Coparticipación: “Las provincias argentinas estamos cansadas de la discriminación centralista”, dice el duro documento que gobernadores enviaron a la Corte

17 mandatarios firmaron el escrito solicitando al máximo órgano judicial, “nos acepte como amicus curiae y estamos dispuestos a presentar acciones judiciales complementarias destinadas a corregir las distorsiones observadas en diversos decretos que afectan la disponibilidad de nuestros recursos”.

Bajo la consigna “El Federalismo no se negocia”, 17 gobernadores de la Argentina firmaron un documento donde manifiestan “la profunda preocupación por la injerencia indebida por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la intervención respeto de la medida cautelar y la acción declarativa de inconstitucionalidad interpuesta por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ante el Estado Nacional, con el objeto de lograr la restitución en el monto de liquidación de los recursos que no le corresponden”.

Con la rúbrica del misionero Oscar Herrera Ahuad; el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof; Jorge Capitanich del Chaco; Mariano Arcioni de Chubut; Gustavo Bordet de Entre Ríos; Gildo Insfrán de Formosa; Sergio Zilioto de La Pampa; Ricardo Quintela de La Rioja; Gustavo Saenz de Salta; Sergio Uñac de San Juan; Alberto Rodríguez Sáa de San Luis; Alicia Kirchner de Santa Cruz; Omar Perotti de Santa Fe; Gerardo Zamora de Santiago del Estero; Raúl Jalil de Catamarca; Gustavo Melella de Tierra del Fuego y Osvaldo Jaldo de Tucumán, en el documento aclaran que, “las provincias observamos son suma preocupación el inminente fallo del máximo tribunal, en virtud del vencimiento del plazo establecido para la conciliación de las partes”.

Según los mandatarios, “no existe razón alguna para pretender modificar la transferencia de recursos alterando el plexo normativo constitucional precisamente de parte de aquellos que deberían ser sus celosos custodios”.

Insisten en que “La Ciudad Autónoma de Buenos Aires no es una provincia” y que “las provincias son preexistentes a la Nación y nuestra constitución se funda en pactos preexistentes”.

Coparticipación nacional | Los envíos a las provincias dieron un salto del 60% en abril pero Misiones es una de las menos favorecidashttps://t.co/pwtYjGaaIT

— misionesonline.net (@misionesonline) May 3, 2022

“Cuando se sanciona la ley 23.548 de coparticipación federal de impuestos, que promueve la distribución primaria y secundaria de los recursos coparticipables, existía la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires que era financiada completamente con recursos pertenecientes al estado nacional”, recordaron.

Agregaron que “después de la reforma constitucional de 1994, y en virtud del decreto 705/2003 se aplica un coeficiente equivalente al 1,4 % del monto total recaudado en el artículo 2° de la ley 23548 y modificatorias que fue modificado de una manera injusta e injustificada por el decreto 194/2016 elevando el coeficiente al 3,75%”.

De acuerdo al cálculo de los 17 mandatarios, “nuestras provincias han perdido aproximadamente 500.000 millones de pesos y padecemos la concentración del 28 % del gasto público territorial del presupuesto nacional en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

“Las provincias argentinas estamos cansadas de la discriminación centralista. Recibimos los menores subsidios por la energía que consumimos, por el transporte que nuestros usuarios utilizan. Pagamos el combustible más caro. Nos hacemos cargo de nuestras fuerzas de seguridad y destinamos parte de nuestros escasos recursos para afrontar erogaciones que el privilegio centralista dispone”, subrayaron en el documento.

“Las provincias decimos basta! No aceptamos más decisiones que violen flagrantemente nuestro federalismo”

Por último, los gobernadores piden que “de manera inmediata la Corte Suprema de Justica nos acepte como amicus curiae y estamos dispuestos a presentar acciones judiciales complementarias destinadas a corregir las distorsiones observadas en diversos decretos que afectan la disponibilidad de nuestros recursos”.

“Nosotros vamos a defender a nuestras provincias. Que sepan muy bien los jueces de la Corte Suprema de Justicia, que el federalismo no se negocia y deben hacerse responsables de las consecuencias de sus actos”, concluye el escrito.