La Cámara sigue sin tratar los pliegos de Canalis

[su_note note_color=»#cdcdcd»]Desde diferentes sectores del Poder Judicial también se criticó la postura de la oposición.[/su_note]A pesar de las buenas intenciones de algunos legisladores, durante la sesión de ayer en la Cámara de Representantes, una vez más, los legisladores dejaron pasar por alto el tratamiento de los pliegos de la postulante a ocupar el cargo de jueza del Civil y Comercial N° 1, Gabriela Canalis.En diálogo con Radio A, antes del inicio de la sesión de ayer, el diputado de la UCR, René Schmitz, indicó que la renovación pediría el tratamiento del pliego de la doctora Canalis que fue rechazado «in límine» en su aspiración a jueza del Civil Nº 1, y afirmó que la UCR va a acompañar porque » la intención es sacar un dictamen para que ella pueda hacer su defensa y descargo en la audiencia pública».La decisión que tomaron hace más de un mes los diputados justicialistas que integran la comisión de Poderes, al rechazar «in limine» el tratamiento de los pliegos de la postulante, no sólo fue criticada desde el bloque del Frente Renovador. Desde diferentes sectores del Poder Judicial también se criticó la postura de la oposición.El único fundamento que esgrimieron hasta el momento los diputados para rechazar el pliego fue la actuación que tuvo Canalis como secretaria del juzgado Civil y Comercial N° 3, en el allanamiento a la Legislatura que ordenó la jueza Georgina López Liva tras la búsqueda de la supuesta renuncia de la ex diputada Elsa Garayo.El juzgado utilizado por la ex jueza, Graciela Salvado de Sotelo, para montar una asociación ilícita, había quedado con más de 200 resoluciones para ser dictadas, y el doble de expedientes para ser analizados.