La defensa de Nahir Galarza  acusan al juez por “falta de objetividad” e “imparcialidad”

Los abogados José Ostolaza, Horacio Dargainz, Dario Germanier y Pablo Sotelo recusaron al juez Mario Figueroa por «falta de objetividad» e «imparcialidad» en la causa.

«Las arbitrariedades tuvieron su punto máximo cuando ya habiéndose acordado por todas las partes realizar el próximo 17 de marzo la audiencia de «revisión de Prisión Preventiva», el fiscal Rondoni Caffa intentó cerrar la etapa de investigación y elevar la causa a juicio. Pero el error de Rondoni Caffa fue notificar a la defensa antes que a la querella por lo que su accionar también será impugnado», dijeron fuentes de la defensa de Nahir.

Para la defensa de la joven, las decisiones del juez no fueron iguales: es que se hace mención al rechazo de la solicitud de ingresar al Facebook de Fernando Pastorizzo para revisar los mensajes del joven con sus amigos. El fiscal se opuso a que se produzca esto y el juez Figueroa lo avaló.

Para la defensa, entonces, el fiscal y el juez con el rechazo buscaron o evitar que accedan a información u ocultarla.

LA REGION

NACIONALES

INTERNACIONALES

ULTIMAS NOTICIAS

Newsletter

Columnas