Así lo estableció la Sala II de ese tribunal. La resolución fue adoptada en una causa abierta luego de que la Policía detuviera a un hombre que consumía ese estupefaciente en un paseo público.
La Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal confirmó un fallo que había rechazado una excepción por falta de acción que planteó el abogado de una persona acusada por tenencia de estupefacientes para uso personal.
La causa se había iniciado luego de que el acusado fuera sorprendido por personal policial consumiendo marihuana en una plaza pública.
Para el tribunal, la tenencia de estupefacientes para consumo personal que se imputa en el caso configuró una situación representativa de ese riesgo a la salud pública.
“En efecto, el imputado fue observado por el personal preventor fumando en una plaza pública una pipa artesanal, elemento que fue incautado junto con un envoltorio de nylon con una escasa cantidad de marihuana, papel para armado de cigarrillos caseros, un elemento utilizado para descompactar dicha sustancia y un cigarrillo de armado casero consumido hasta tres cuartas partes del mismo”, agregó.
(Fuente: Infobae)
