Salvavidas doble para el Atlético Posadas

Mientras el nuevo abogado del club prepara la tercera presentación pidiendo la nulidad del remate de los bienes de la institución, el gobernador Rovira firmó un decreto por el cual reconoce una vieja deuda de 40 mil pesos para que afronte los gastos del juicio y darle aire a la economía del Decano de nuestro fútbol [su_note note_color=»#cdcdcd»]Rovira reconoció parte de los 75 mil pesos que el Estado provincial le quedó debiendo al Decano en 1995, luego de un acuerdo con el ex gobernador Puerta[/su_note]Luego de la conmoción que generó el remate de todas sus instalaciones el 5 de julio pasado, la situación en el Atlético Posadas parece revertirse lentamente, tanto en lo jurídico, como en lo económico. Mientras el nuevo abogado del club, Alfonso Arrechea, trabaja en la tercera presentación que hará ante el juzgado laboral número tres, pidiendo la nulidad del remate, el gobernador de la provincia, Carlos Rovira, firmó un decreto, hace diez días atrás, por el cual le reconoció una vieja deuda del estado provincial de 40 mil pesos para que el Decano de nuestro fútbol pueda solventar los gastos del remate y levantar su alicaída situación económica. LA PLATA Que el deporte misionero necesita dinero, no quedan dudas. Que el Estado debería buscar la forma de conseguirlo y así promover el deporte, es una idea que todavía no ha ganado fuerza en los políticos locales. De todas formas siempre existen las excepciones y el gobernador Rovira parece haber incurrido en una. Es que, mediante el decreto 960 del 20 de julio pasado, el jefe del estado provincial reconoce una deuda de 40 mil pesos a favor del Atlético y le asigna ese dinero para enfrentar los gastos del juicio por el remate y para darle, además, un poco de aire a la penosa situación económica de la señera institución local. Todo esto se genera exactamente el 9 de septiembre del 94, fecha del aniversario del club y cumpleaños del gobernador misionero en aquella época, Ramón Puerta. Allí el ahora diputado nacional prometió una importante ayuda para el club que soñaba con dar pelea en el desaparecido torneo del interior. El resultado de aquel acuerdo fue una deuda de 75 mil pesos a favor del Atlético por la publicidad del IFAI en el citado campeonato y por otros subsidios aportados por la extinguida Secretaría General de la Gobernación. A casi seis años Rovira hoy le reconoce parte de la deuda y así el Decano tendrá un pequeño respiro de cara al futuro. LA JUSTICIA En cuanto lo estrictamente judicial, el abogado Arrechea confirmó que hasta el momento se hicieron dos pedidos de nulidad ante el juez Julio Luna, encargado de la secretaría 2 del juzgado laboral 3. En la primera de las presentaciones se hizo hincapié en la mala confección del edicto al anunciar la venta de lo embargado y otros bienes. Esto habría causado un perjuicio contra la concurrencia al remate. El otro pedido de nulidad se basa en que se ha vendido algo ajeno, ya que dentro del remate entró un lote que nada tenía que ver con el embargo dictaminado por el juez y que no estaban afectados. De todas formas habrá que esperar que el juez Luna resuelva la primera de las causas, ya que la segunda constituye un incidente separado y de orden posterior a la primera. Por lo tanto, si la primera presentación es rechazada, allí ingresaría la segunda. Y, si la primera es aceptada por el juez, la segunda ya no tendría sentido. De todas formas el abogado Arrechea ya está trabajando en una tercera presentación, ya que, según su opinión, el acta del remate tiene vicios. Para Arrechea «hay posibilidades altas de ganar el juicio, ya que todo esto está previsto en la ley y existe jurisprudencia». De todas formas abogó por la modificación de la ley laboral, en donde se estipula que los edictos por remates se pueden hacer un solo día, como ocurrió en el caso del Atlético. «Tendrían que ser graduales, ya que constituyen una amenaza para todos y en cualquier momento te pueden rematar tu casa y ni te enterás», explicó.