La Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Jufejus), se reunió el viernes pasado en la ciudad de Paraná y ratificó “independencia del Poder Judicial respecto del Ejecutivo y defendió el rol de los jueces que son llamados a desempeñar otras funciones”, como ser miembro de un Jurado de Enjuiciamiento.
Al término del encuentro, el Jufejus emitió un comunicado en donde ratificó el apoyo -que a mediados de enero de este año- se hizo público ante la denuncia penal contra los jueces del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de la provincia de Entre Ríos que integran el Tribunal de Enjuiciamiento y votaron por el inicio de un jury contra la procuradora general adjunta y fiscal anticorrupción, Cecilia Goyeneche, por supuesto mal desempeño en la causa Contratos en la Legislatura.
Goyeneche denunció penalmente a Martín Carbonell, Daniel Carubia y Claudia Mizawak, los tres vocales del Superior Tribunal de Justicia (STJ) que integran el Honorable Jurado de Enjuiciamiento. La suspendida fiscal también denunció a la abogada, Sonia Rondoni, y al legislador, Armando Gay, integrantes el HJE que votaron por la apertura del proceso y dispusieron el apartamiento del Ministerio Público Fiscal (MPF) en aquel proceso. También lo hizo contra el abogado, Gastón Justet, que aceptó asumir como fiscal ad-hoc en el jury.
En declaraciones formuladas a El Diario de Entre Ríos, María del Carmen Battaini, presidenta del STJ de Tierra del Fuego y de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia (Jufejus), sostuvo “la independencia del Poder Judicial respecto del Ejecutivo y defendió el rol de los jueces que son llamados a desempeñar otras funciones”, en referencia a los que fueron convocados a oficiar de fiscales en el jury a Cecilia Goyeneche.
Battaini precisó que la Jufejus ratificó “la actuación de los tres vocales en este ámbito, que es el del Jurado de Enjuiciamiento, que es un ámbito diferente de la actividad jurisdiccional, que tiene sus normas sus interpretaciones y sus principios valorativos que también hay que considerar. El comunicado fue ratificado ampliamente; hoy tuvimos casi 40 jueces de distintas provincias y las provincias casi unánimemente apoyando y ratificando esta declaración”, manifestó.
Manifestó que “de hecho, nosotros como poderes judiciales estamos llamados a pacificar los conflictos no a incentivarlos, a respetarlos, a cumplir con el Estado de Derecho, a cumplir con la independencia de los poderes judiciales porque existen los remedios legales, la defensa en juicio por ejemplo y muchos otros; y procesales, que pueden dar soluciones a los conflictos sin llegar a situaciones límites, sin llegar a perder la templanza, sin llegar a perder el compromiso la fortaleza, la prudencia y sobre todo la transparencia”.
La comisión directiva de la Jufejus reafirmó que “jamás puede ser considerado un delito el ejercicio de los deberes legales y administrativos del máximo Órgano del Poder judicial provincial, teniendo en cuenta que se han pronunciado en cumplimento de un deber legal, más aun tratándose de cuestiones procedimentales”.
Al abordar otro tema en la entrevista con el matutino de Paraná, la jueza Battaini destacó trabajo periodístico y ponderó como “una crítica constructiva, para mí todo lo que diga el periodismo no es el tamiz negativo sino es la voz, a lo mejor de la sociedad, que puede, a mí, hacerme aclarar algo que pienso que hago bien y no es así”.
El Superior Tribunal de Justicia anuló el fallo por el cual fueron condenados tres hombres por un robo a mano armada en Panambíhttps://t.co/0zc210pzjn
— misionesonline.net (@misionesonline) February 18, 2022
Amplia participación
De la reunión plenaria participaron de manera presencial: Battaini de Tierra del Fuego; Jorge Antonio Rojas de Misiones; Susana Medina de Entre Ríos; Eduardo Spuler de Santa Fe; Germán Carlomagno, Claudia Mizawak, Daniel Carubia, Miguel Ángel Giorgio, Martín Carbonell, y Gisela Schumacher por Entre Ríos; Emilia Valle de Chaco; Fernando Niz de Corrientes; Ariel Coll de Formosa; Antonio Daniel Estofán de Tucumán; Rafael Gutiérrez de Santa Fe; Mario Adaro de Mendoza; Ernesto Adrián Löffler de Tierra del Fuego; María Fernanda Rosales Andreotti y Carlos Figueroa Vicario de Catamarca; Rolando Toledo de Chaco; Eduardo Llugdar de Santiago del Estero y Mario Netri de Santa Fe.
De manera virtual lo hicieron Domingo Juan Sesín de Córdoba; Alejandro Javier Panizzi de Chubut; Roberto Sappa y Eduardo Fernández Mendía y Hugo Díaz de La Pampa; Sergio Barotto de Río Negro; Ana Rosa Rodríguez de Santiago del Estero; Fabián Vitar de Salta; Alicia Mercau de Santa Cruz; Javier Darío Muchnik y Carlos González Sagastume de Tierra del Fuego; Edurado Rey Vázquez de Corrientes; Luis Raúl Cipitelli de Catamarca; María Cecilia Chada de San Luis; Ana Rosa Rodríguez de Santiago del Estero y Dalmiro Garay de Mendoza .
Juan María Ramos Padilla, en Misiones: “Los jueces de la Corte Suprema deberían renunciar, ser juzgados y condenados”
