Juan María Ramos Padilla, en Misiones: “Los jueces de la Corte Suprema deberían renunciar, ser juzgados y condenados”

El magistrado porteño cargó contra Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda y Lorenzetti a los que calificó como "delicuentes" que deberían estar presos. Fue en el marco de una charla que dio en Posadas sobre la "democratización de la Justicia".

ORACIO ROSATTI (PRESIDENTE)
CARLOS ROSENKRANTZ (VICEPRESIDENTE)
JUAN CARLOS MAQUEDA.
RICARDO LORENZETTI.


El 1 de febrero una multitudinaria marcha tuvo lugar en la Ciudad de Buenos Aires para exigir una «democratización de la Justicia» y pedir, entre otras cosas, la renuncia de los cuatros miembros de la Corte Suprema.

Uno de los principales impulsores de esa movilización, que finalizó en el Palacio de Justicia, fue nada más ni nada menos que un juez: Juan María Ramos Padilla,  titular de la Cámara del tribunal oral 29 de la Ciudad de Buenos Aires y quien declaró la inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, cuando ejercía funciones en el Juzgado Federal de Morón.

El magistrado estuvo ayer en Posadas donde se realizó una charla acompañado por el dirigente social Luis D´Elía y el secretario general de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) Hugo “Cachorro” Godoy. En el anfiteatro Ernesto «Che» Guevara de la Plaza «Reforma Universitaria», hicieron hincapié en la necesidad de una reforma judicial para lograr «una verdadera Justicia igualitaria» y criticaron a los miembros de la actual Corte Suprema.

Justamente, Ramos Padilla fue quien más fuerte cargó contra los integrantes del Tribunal Supremo.  En diálogo con Misiones Online, calificó a Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Luis Lorenzetti como «delicuentes» que deberían presentar su renuncia y luego «ser juzgados y condenados por los delitos que cometieron».

«Tengo el peor de los conceptos de los miembros de la Corte porque son delicuentes. Deberían renunciar, ser juzgados, condenados y terminar presos», indicó.

Sobre los delitos a los que hace referencia, señaló que el tribunal cometió prevaricación, privación ilegal de la libertad y encubrimiento, este último el más grave de todos según él.

«Las causas importantes se pierden, se prescriben. Se han encubierto barbaridades. Están usurpando poderes (4 miembros) que no les corresponde», sentenció.

Cabe recordar que en la Corte Suprema hay una vacante debido a la renuncia de la exministra Elena Highton de Nolasco.  El Poder Ejecutivo debe postular una candidata para cubrir el cargo y, tras un proceso de recepción de apoyos e impugnaciones, debe remitir el pliego para su tratamiento al Senado, donde atraviesa otra instancia de participación que incluye la convocatoria a una audiencia pública.

Luis D´Elía: «Máximo se equivocó»

Cuando parecía que el Gobierno nacional encontraba un poco de calma tras anunciar el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el golpe llegó desde el propio seno interno cuando nadie lo esperaba. El encargado de patear el tablero y darle un fuerte dolor de cabeza al presidente Alberto Fernández fue nada más ni nada más que Máximo Kirchner, hijo de la vicepresidenta, renunció al presidencia del bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados en disconformidad por la negociación entre el Ejecutivo y el organismo internacional.

“He tomado la decisión de no continuar a cargo de la presidencia del Bloque de Diputados del Frente de Todos. Esta decisión nace de no compartir la estrategia utilizada y mucho menos los resultados obtenidos en la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI)”, rezaba el comunicado donde anunciaba su decisión.

Luis D´Elía, Juan María Ramos Padilla, Roxana Rivas ( integrante del Equipo Misionero de DD, HH, Justicia y Géneros)y Hugo “Cachorro” Godoy,

La determinación del legislador generó voces encontradas dentro del mismo oficialismo. Quien se refirió a esta situación ahora fue el dirigente social Luis D’Elía, un hombre muy cercano al kirchnerismo. Este último jueves participó en Posadas de una charla que tuvo como consigna «la democratización de la Justicia» y ante la consulta de Misiones Online sostuvo que «Máximo se apuró».

«Yo lo quiero mucho a Máximo (Kirchner). Me parece un gran pibe, persona y dirigente con un gran futuro en la política argentina, pero me parece que se apuró», sentenció.

Luis D´Elía

Sobre el acuerdo con el Fondo, indicó que el mismo era necesario porque «el país debía evitar el default». También mandó un mensaje hacia adentro de su partido recalcando que hay que esquivar la divisón del Frente de Todos.

«Sería un suicidio hacer eso», afirmó haciando referencia a una hipotética división del peronismo.

LA REGION

NACIONALES

INTERNACIONALES

ULTIMAS NOTICIAS

Newsletter

Columnas