«Creo que la persona que trafica bebés es repugnante e inmoral»

El defensor federal de Nación, Pedro Enrique Racagni sostuvo «se ha incurrido en la gravedad de supeditar los derechos fundamentales que garantizan la Constitución a la situación económica y eso atenta contra la misma existencia del Estado». Entre los organismos del ministerio publico de la Nación que funcionan en la provincia de Misiones, funciona en la ciudad de Eldorado la Defensoría Federal de la Nación que asiste a casi el 90 por ciento de las causas federales que se ventilan en el juzgado federal de Eldorado. Desde hace 12 años que se desempeña frente a este ministerio publico el doctor Pedro Enrique Racagni y lo acompañan desde el inicio de sus funciones, un prosecretario, un auxiliar y un ordenanza. El defensor federal, Pedro Racagni, manifestó que su organismo debe «determinar la veracidad de los hechos y dar la oportunidad a las partes para que expresen y defiendan sus derechos, pero el sistema de Justicia es mucho más lento de lo que querría, sobre todo en una sociedad empobrecida económicamente, sin ningún lugar a dudas que lleva su tiempo y mas tiempo que el que emplean otras sociedades mejor situadas en conceptos de naciones». El doctor Pedro Racagni en su trayectoria por la Justicia fue también defensor oficial de la provincia y relató que «cuando me tocó desempeñarme como defensor en el área provincial, conocí que en Misiones hay una situación de marginación social y pobreza, yo he visto a las madres llorando darme los bebes y manifestaban que les busque un lugar donde los podían contener porque ellos no podían alimentarlos .Yo creo que hay un tráfico repugnante y aquel que se preste a obtener beneficios de tipo económico para desempeñar ese rol me parece repugnante e inmoral, pero los valores morales hoy están todos cuestionados, mas allá de que si es delito o no». «Normalmente el traficante incurre en el delito de supresión de estado civil de las personas porque a veces, gestiona normalmente y otras gestionan por el atajo, pero por mi experiencia puedo decir que cuando se dedican a ese tipo de menesteres como una forma de recurso económico, normalmente también está asociada la figura penal de la supresión del estado civil de las personas». «Parece que los argentinos tenemos bastante despreciados el valor de la ley, del cumplimiento del derecho y bueno , como es mas corto y mas expeditivo y nos parece que es una cosa menor, falsifica los documentos y listo». «Cuando estuve en la defensoría provincial me ofrecian dinero, eso es constante y está en el magistrado tener los limites, pero también me lo ofrecen ahora». Actualmente el volumen de causas sometidos a juzgamientos «indiscutiblemente desborda la capacidad del juzgado, pero todos los servicios están resentidos tanto, los de seguridad, salud, educación y el propio servicio de defensa y esto es porque no se cuenta con los recursos. Además hoy se ha incurrido en la gravedad de supeditar los derechos fundamentales que garantizan la Constitución a la situación económica y eso sí me preocupa porque atenta contra la misma existencia del Estado». En cuanto al personal con el que se cuenta en la defensoría federal de la Nación, no se ha modificado durante estos últimos doce años. Hoy cuenta con un pro secretario, un auxiliar y un ordenanza , pero si le quitan uno de ellos no podrían funcionar y este ministerio asiste casi el 90 por ciento de las causas penales que se ventilan ante el juzgado federal de Eldorado. Otro Juzgado para Eldorado El titular de la Defensoría Federal de la Nación, Pedro Racagni, se refirió a la necesidad de crear un juzgado federal en Eldorado y sostuvo que «sobre el proyecto que existe de crear un juzgado federal en Iguazú considero que sería mas razonable y respetuoso de los recursos públicos, que se desdoblara las jurisdicciones de Eldorado en lugar de crear un juzgado de fuero universal en Eldorado y otro en Iguazú, ya que esto acarrearía la creación de otros ministerios públicos y además un encarecimiento presupuestario. Lo correcto sería desdoblar estos juzgados donde funcionara mucho mejor y se diera un mejor servicio de justicia con una menor erogación presupuestaria». Un poco de historia Años atrás el Estado debatía si este organismo nacional debía estar afectado a la defensa o a la fiscalía y se creó un status muy particular entre definirlo como el cuarto poder o un órgano de extra poder. La justicia estudiaba elementos que debían investir al funcionario para que fuera efectivo en su desempeño, logrando un mejor servicio de justicia para la sociedad y la independencia del poder de justicia, respecto a las circunstancia del tiempo lugar o modo, de conveniencia que pueden suscitarse con el devenir de los tiempos. Hubo momentos en el que el poder político había avanzado sobre el poder judicial y los constituyentes de la reforma «adornaron» que era conveniente y oportuno dar ciertas garantías a los magistrados del ministerio público de la defensa y la fiscalía para que pudieran cumplir mejor sus funciones, fue así que se llegó a reforma del año 94 se receptó como un órgano de cuarto poder, un ministerio público de la nación que contiene a la fiscalía y la defensa con el objetivo de garantizar el derecho de defensa a todo ciudadano que tiene el derecho de peticionar a las autoridades nacionales el pronunciamiento de los litigios que se pudieran producir.