inconstitucionalidad
Reforma laboral: otro fallo judicial declaró inconstitucional el artículo que limita las indemnizaciones
El Tribunal del Trabajo Nº 3 platense invalidó el artículo 55 de la nueva ley, que regula la actualización de los créditos laborales. La...
La Justicia rechazó dos amparos que pedían declarar inconstitucional al DNU de Javier Milei
Se trata de los primeros fallos que van sobre el reclamo central contra el decreto. Lo resolvió el juez contencioso Enrique Lavié Pico en los casos que inició el abogado Jorge Rizzo y el Observatorio del Derecho a la Ciudad. Rizzo presentará un per saltum para ir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Abogado misionero explicó que el DNU de Milei “está bordeando la inconstitucionalidad” y que puede ser rechazado por una Cámara “chica” integrada
El abogado Sergio Santiago, con amplio ejercicio de la profesión en la provincia, realizó un análisis detallado del reciente Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) presentado por el presidente Javier Milei que sacudió al país. El Dr., quien desempeñó roles clave en la Entidad Binacional Yacyretá y en el Poder Judicial de Misiones, aludió a las implicancias y a la cuestionada constitucionalidad del DNU.
Un tribunal japonés declara inconstitucional no permitir el matrimonio homosexual
(Reuters) - Un tribunal inferior de Japón dictaminó este martes que no permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo era inconstitucional, lo que supone un gran paso simbólico hacia la igualdad matrimonial en el único país del Grupo de los Siete (G7) que no protege legalmente las uniones homosexuales.
La Corte Suprema declaró inconstitucional la creación del Parque Provincial Iguazú
Le dio la razón a la Administración de Parques Nacionales. La máxima instancia judicial, en un fallo que se conoció el 10 de agosto, declaró la inconstitucionalidad de las leyes provinciales XVI Nº 99 y Nº 112 de creación del parque y sostuvo que "la Provincia no puede arrogarse la propiedad de un establecimiento de utilidad nacional, que no ha sido desafectado del uso público como sucede con el Parque Nacional Iguazú”.
San Juan: el Tribunal Oral declaró inconstitucional el beneficio del 2×1 para un condenado por crímenes de lesa humanidad
El fiscal general Francisco Maldonado había planteado en su dictamen previo que el artículo 7° de aquella norma viola la Constitución y las convenciones de Derechos Humanos por afectar el principio de proporcionalidad de la pena. Los jueces sostuvieron que viola el derecho a la igualdad, pues constituye un privilegio del que no gozan las personas detenidas por hechos recientes.