Rafael Pereyra Pigerl, abogado de la familia de Mario Golemba, sostuvo que la investigación ingresó en su tramo final y reclamó que la Fiscalía formule la acusación y convoque a indagatoria a los sospechosos. Afirmó que la querella considera el hecho una desaparición forzada.
La investigación por la desaparición del joven ocurrida en 2008, avanza en la justicia federal. Golemba desapareció el 27 de marzo de aquel año, después de viajar desde Dos de Mayo hasta Oberá para realizarse un tratamiento médico. Tenía poco más de 25 años, vivía en una zona rural y había trabajado en la cooperativa yerbatera de Dos de Mayo.
Pereyra Pigerl sostuvo que la querella reunió elementos para atribuir responsabilidades a un grupo de entre cuatro y seis personas, aunque precisó que la definición final deberá ser presentada por la fiscal a cargo de la investigación.
“Entendemos que esto está concluido en la instrucción. Nosotros creemos que hay una responsabilidad de un grupo de cuatro, cinco o seis, depende de la interpretación, la dará con mayor claridad expositiva la señora fiscal, y entendemos que el delito cometido es una desaparición forzada”, afirmó.
El abogado señaló que los sospechosos pertenecían a fuerzas de seguridad de la provincia, mnás específicamente la Policía y que algunos alcanzaron cargos jerárquicos dentro de la estructura antes de retirarse.
“Pasaron 18 años, casi dos décadas. Creo que ninguno sigue (en la fuerza), están afuera. Algunos llegaron a ser directores de la Jefatura, llegaron a tener cargos importantes y creo que están casi todos retirados”, indicó.
“Primero lo que tiene que hacer la señora fiscal, y nosotros lo pedimos, es el requerimiento, la acusación, los elementos de convicción que existen, al menos una cantidad importante de testigos directos, y llamar a indagatoria a estas personas”, expresó.
Después de esas medidas, la Justicia deberá resolver si corresponde dictar prisiones preventivas, procesamientos y la posterior elevación de la causa a juicio. “Es el último tramo de la instrucción”, sostuvo Pereyra Pigerl.
Al reconstruir las circunstancias de la desaparición, el abogado relató que Golemba viajó a Oberá para realizarse un tratamiento porque tenía dificultades para aumentar de peso. Al no regresar, sus padres intentaron comunicarse con él y lo esperaron en la ruta por la que debía llegar a su domicilio.
“Después con el tiempo nos enteramos de su secuestro, su arribo a la comisaría de Dos de Mayo, sus apremios y torturas y después su desaparición de sus restos. Siempre dijimos que fueron personas que pertenecían a las fuerzas de seguridad de la provincia de Misiones”, declaró.
Pereyra Pigerl consideró que el hecho debe investigarse como una desaparición forzada y un delito de lesa humanidad, por lo que sostuvo que la acción penal no prescribe. Aclaró que la obligación estatal tampoco terminará con una eventual condena, ya que la Justicia deberá continuar la búsqueda hasta localizar los restos de Golemba o determinar qué ocurrió con ellos.
El representante de la familia pidió que cualquiera de los sospechosos que tenga información la aporte durante la indagatoria o encuentre una vía para comunicar dónde fueron depositados los restos. “Eso es lo que pedimos siempre: que cualquiera de los imputados pueda hacer esa declaración en la indagatoria o, por lo menos, acercar de alguna forma la información para que la familia pueda encontrarse con sus restos”, manifestó.
“La familia sabe hoy qué es lo que ocurrió con Mario Golemba y sabemos la realidad histórica. Nos falta la justicia y también que el pueblo no pierda la memoria, porque cuando se pierde la memoria estos hechos ocurren”, afirmó.
