Polémica por la Extranjerización de Tierras: Goerling defendió el proyecto nacional y aseguró que no representa un riesgo para los recursos de Misiones

El senador nacional del PRO defendió el proyecto que se debatirá en el Congreso y desmintió que Misiones pierda soberanía sobre sus tierras. Apuntó contra los intendentes y el oficialismo local por generar temor en medio de una supuesta interna partidaria.

El debate parlamentario por las modificaciones en las normativas nacionales volvió a encender la polémica en la provincia. El senador nacional Martín Goerling, en diálogo con Arriba Misiones, defendió los cambios propuestos en el proyecto de ley y cruzó con dureza a los funcionarios del oficialismo misionero, a quienes acusó de llevar adelante una campaña de desinformación respecto a la soberanía de las tierras en las áreas de frontera.

El legislador del PRO se mostró molesto por las versiones que circularon en los últimos días y aseguró que la provincia no corre ningún peligro de perder el control de su territorio. Goerling fue categórico al respecto: “Lamentablemente se ha desinformado mucho en la provincia con respecto a los riesgos y a la pérdida de potestad sobre sus recursos naturales”.

Para el senador, los cuestionamientos que plantean que cualquier extranjero podrá adquirir propiedades sin regulación carecen de sustento técnico y legal, ya que la provincia se encuentra bajo un régimen especial. Goerling explicó: “Misiones está dentro de lo que es la Ley Nacional de Zonas de Frontera. ¿Qué quiere decir esto? Que ningún extranjero puede comprar ni un metro de tierra en Misiones sin autorización de Nación y provincia”.

En ese sentido, el representante misionero detalló que los controles notariales se mantendrán vigentes y que los profesionales del sector conocen perfectamente el funcionamiento de la norma actual. El legislador remarcó: “Ningún escribano puede hacer una escritura a un extranjero sin la autorización del Estado, con lo cual esa ley queda exactamente igual y no cambia”.

Cambios en el dictamen y el reclamo a los intendentes

Durante la entrevista, Goerling reveló que el texto original enviado por el Poder Ejecutivo sufrió modificaciones a pedido de los propios legisladores para evitar perjuicios a los municipios. Una de las mayores preocupaciones giraba en torno a la posibilidad de que se aplicara el silencio administrativo positivo en caso de que las comunas no respondieran a tiempo sobre una transacción.

El senador aclaró que esa alternativa quedó descartada del documento final: “Eso no está en el dictamen, eso fue el dictamen original que envió el Ejecutivo y fue una de las cosas, dentro de otras, que yo pedí que eliminen y se ha eliminado”.

Tal vez te interese leer: El PAyS pidió a los senadores misioneros rechazar la extranjerización de tierras

Asimismo, lamentó la falta de diálogo por parte de los jefes comunales y de los ministros del gabinete provincial antes de salir a cuestionar la iniciativa en los medios. Lejos de perjudicar la autonomía de la provincia, Goerling argumentó que el nuevo texto normativo le otorgará herramientas legales que la administración local reclama desde hace años. Para el senador, el artículo 3 del dictamen representa un avance sustancial para la región: “Este proyecto le devuelve explícitamente en el artículo 3 la potestad a la provincia para fijar todo lo que necesite para cuidar su tierra, así que me parece positivo”.

Interna política y el escenario en el Senado

Al ser consultado sobre los motivos que impulsan el rechazo de los sectores aliados y de los otros senadores que representan a Misiones, el legislador del PRO atribuyó la resistencia a disputas de poder ajenas al contenido real del proyecto de ley.

Goerling vinculó directamente la polémica con la situación política del oficialismo renovador: “Entiendo que es parte de una interna feroz que tiene el gobierno de la provincia hoy y que está utilizando esto para presionar a sus senadores a tomar una posición”.

Finalmente, respecto al porvenir de la iniciativa en la Cámara Alta y la búsqueda de consensos para la sesión clave, el senador prefirió mantener la cautela sobre el poroteo de votos, una tarea que consideró exclusiva de las autoridades de la Libertad Avanza. Goerling concluyó: “En principio tendrían los votos, eso es función del oficialismo de contar los votos, la verdad que no sé qué puede pasar de acá al 6 de agosto”.