El Gobierno nacional profundizó en junio el ajuste sobre las transferencias no automáticas destinadas a las provincias y la Ciudad de Buenos Aires (CABA), que registraron una caída real interanual del 87,7%. En el acumulado del primer semestre, la reducción alcanzó el 61,8%, según un informe de la consultora Politikón Chaco. Además, durante el sexto mes del año no se distribuyeron Aportes del Tesoro Nacional (ATN), mientras continuó el acercamiento político entre la administración nacional y un grupo de gobernadores.
El Gobierno nacional volvió a reducir las transferencias no automáticas a las provincias y a la Ciudad de Buenos Aires durante junio. En el sexto mes del año, los envíos discrecionales totalizaron $48.300 millones, lo que representó una caída real interanual del 87,7%, el nivel más bajo para un mes de junio desde 2005.
De acuerdo con un informe elaborado por la consultora Politikón Chaco, en el acumulado del primer semestre las transferencias alcanzaron los $639.589 millones, con una disminución real del 61,8% respecto del mismo período de 2025. Los analistas señalaron que se trata del segundo peor primer semestre desde, al menos, 2005, solo por encima del registrado en 2024.
Las transferencias no automáticas son fondos que la Nación gira de manera discrecional a las provincias, a diferencia de la coparticipación federal, cuya distribución responde a una fórmula establecida por ley. En este caso, los montos y destinos dependen de decisiones del Gobierno nacional.
La reducción de los recursos enviados a las provincias también se reflejó en la coparticipación federal, cuyos giros registraron una baja del 3% en junio en comparación con el mismo mes de 2025, según un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC).
El recorte de junio coincidió con una nueva etapa de acercamiento entre el Gobierno y 12 mandatarios provinciales. Además, durante ese mes no se distribuyeron Aportes del Tesoro Nacional (ATN).
Las provincias que más fondos recibieron
Buenos Aires encabezó el ranking de transferencias no automáticas con $13.159 millones, equivalentes al 27,2% del total distribuido. En segundo lugar se ubicó Corrientes, que recibió $5.014 millones (10,4%), principalmente destinados a su caja previsional. Santa Fe completó el podio con $4.583 millones, lo que representó el 9,5% del total.
Solo tres provincias lograron incrementos reales interanuales en los fondos recibidos: San Luis, con una suba del 101,3%; Jujuy, con el 6,6%; y Chubut, con el 5,8%. No obstante, Politikón Chaco aclaró que estas mejoras responden a una baja base de comparación, ya que en ninguno de los tres casos las transferencias de junio de 2026 superaron los $600 millones.
En contraste, los otros 21 distritos registraron caídas. Mendoza presentó el descenso más moderado, con una baja del 7,8%, mientras que Tucumán, Santa Cruz, La Rioja y la Ciudad de Buenos Aires registraron reducciones superiores al 90%.
Los programas que concentraron los envíos
La mayor parte de las transferencias se concentró en tres programas. El principal fue el de Universalización de la Jornada Extendida, que distribuyó $24.460 millones entre 17 provincias y representó el 51% del total girado.
En segundo lugar se ubicó el programa de Desarrollo de los Servicios de Agua Potable y Saneamiento (AFD), con envíos por $4.985 millones destinados a tres distritos. Las transferencias a cajas previsionales provinciales sumaron otros $4.000 millones y tuvieron como único destino a Corrientes.
En conjunto, estos tres conceptos explicaron el 69% de todos los fondos distribuidos durante junio. El resto de las partidas representó $14.855 millones.
Sin ATN por segundo mes consecutivo
Durante junio el Gobierno tampoco distribuyó Aportes del Tesoro Nacional (ATN), por lo que ya acumula dos meses consecutivos sin realizar envíos bajo ese concepto.
Como consecuencia, el saldo de recursos sin distribuir alcanzó los $455.658 millones en el primer semestre. Entre enero y junio, la Nación giró un total de $121.000 millones en concepto de ATN.
Los Aportes del Tesoro Nacional representan el 1% de la masa coparticipable recaudada mediante tributos federales. Si bien su conformación es automática, la distribución es discrecional y queda a criterio del Gobierno nacional, que puede asignarlos para asistir a provincias que atraviesen situaciones de emergencia o dificultades financieras.
👉 Mantenete informado siempre, estés donde estés.
Seguinos en nuestro canal de Whatsapp 📲 https://t.co/whakJNoXxh pic.twitter.com/MCb1BvpOLZ
— misionesonline.net (@misionesonline) March 18, 2024
