El Tribunal Oral Federal de Santa Cruz dictará sentencia hoy en el juicio por el hundimiento del submarino ARA San Juan, que causó la muerte de sus 44 tripulantes. Cuatro exoficiales de la Armada enfrentan cargos por incumplimiento de deberes y estrago culposo agravado, en un proceso que duró cuatro meses.
El Tribunal Oral Federal de Santa Cruz dará a conocer hoy el veredicto del juicio por el hundimiento del submarino ARA San Juan, que causó la muerte de sus 44 tripulantes. Durante el proceso judicial, que inició el 3 de marzo en Río Gallegos, se analizó la responsabilidad penal de cuatro exoficiales de la Armada: el contralmirante Luis López Mazzeo, el excapitán de navío Claudio Villamide, el capitán de navío Héctor Alonso y el capitán de fragata Hugo Correa. A los acusados se los imputa por incumplimiento de los deberes de funcionario público, omisión de deberes del oficio y estrago culposo agravado por el resultado de muerte, en concurso ideal.
El proceso, a cargo de los jueces Gabriel Reynaldi, Enrique Baronetto, Luis Giménez y Guillermo Quadrini, incluyó más de 30 audiencias. El lunes pasado concluyeron los alegatos de las defensas y el juicio ingresó en su tramo final. La acusación sostiene que, tras la avería reportada el 15 de noviembre de 2017, no se adoptaron las medidas de seguridad previstas, como ordenar la navegación en superficie ni convocar de inmediato a especialistas.
Durante las primeras audiencias, el tribunal escuchó el requerimiento a juicio de la causa. Allí la fiscalía aseguró que el hundimiento no fue un evento fortuito, sino una “tragedia previsible”. La instrucción detectó fallas críticas de mantenimiento y alertas previas —como informes de la SIGEN y de la propia Inspección General de la Armada— que advertían sobre el deterioro de las baterías y la falta de ingresos a dique seco, los cuales habrían sido ignorados.
Pruebas y querella
Según las abogadas de la querella, Valeria Carreras y Lorena Arias, las pruebas reunidas durante la instrucción y el debate oral son “abrumadoras” y demuestran incumplimientos que derivaron en la tragedia. Las letradas cuestionaron las estrategias de las defensas, a las que calificaron de “tecnicismos” destinados a eludir la responsabilidad. También recordaron que los imputados negaron problemas en el buque y culparon a otros sectores.
En diálogo exclusivo con TN, Carreras se refirió a la extensión del proceso judicial. “Llegamos a juicio luego de 8 años y 8 meses desde que se hundió el submarino ARA San Juan y ese fue un logro en sí mismo, porque nos precedieron dos sentencias que procesaron a los acusados”, afirmó. Asimismo, la abogada de la querella mayoritaria expresó sus expectativas sobre el veredicto. “Ahora llegamos al veredicto, luego de 4 meses de juicio oral aquí en Río Gallegos y sabremos si ese veredicto coincide con la prueba producida y con lo sostenido durante años por esta querella de 34 familiares de los tripulantes. Ese submarino yace en el fondo del mar esperando también, rogamos que no vuelva a ser abandonado a su suerte como cuando zarpó sin estas en condiciones de hacerlo. Esperamos justicia», agregó.
El caso del ARA San Juan
El ARA San Juan zarpó de la Base Naval Mar del Plata el 25 de octubre de 2017 en una misión de patrullaje. El 15 de noviembre se produjo la falla crítica. El submarino, con 44 tripulantes a bordo, desapareció. Su casco resistente fue hallado un año después a unos 907 metros de profundidad en el Atlántico Sur, donde se confirmó que sufrió una implosión. Con información de TN.
