El bloque de la Unión Cívica Radical volvió a poner sobre la mesa uno de los debates institucionales más sensibles de la política misionera: el límite a las reelecciones consecutivas de los intendentes. Se trata de una iniciativa presentada originalmente en agosto de 2025 que ahora fue reimpulsada en la Cámara de Representantes y que busca modificar la Ley Orgánica de Municipalidades para impedir las reelecciones indefinidas en los municipios que no cuentan con Carta Orgánica propia.
La reactivación del proyecto coincide con una discusión que comenzó a ganar espacio en la agenda legislativa. En las últimas semanas ingresó a la Comisión de Asuntos Constitucionales un petitorio impulsado por vecinos de Candelaria que reclama precisamente avanzar en una reforma para limitar la permanencia indefinida de los intendentes en el poder, planteando la necesidad de garantizar la alternancia democrática en los gobiernos locales.
En ese contexto, durante la última sesión ordinaria, la diputada provincial Rosy Kurtz volvió a referirse al proyecto en el recinto y defendió la necesidad de que la Legislatura discuta mecanismos que promuevan la renovación política y eviten la concentración prolongada de poder en los municipios.
La propuesta radical plantea sustituir el artículo 9 de la Ley XV N° 5 para establecer que los intendentes puedan ser reelectos por un solo período consecutivo. Cumplidos dos mandatos seguidos, deberán esperar al menos una gestión completa antes de volver a competir por el cargo. Actualmente, la normativa permite la reelección indefinida en los municipios alcanzados por la Ley Orgánica de Municipalidades.
Un debate que suma presión desde la sociedad
La novedad política es que la discusión ya no proviene únicamente de sectores opositores. El reciente ingreso del petitorio de vecinos de Candelaria a la Comisión de Asuntos Constitucionales incorporó una demanda ciudadana concreta al expediente legislativo, aportando un nuevo elemento a un debate históricamente resistido por buena parte de la dirigencia municipal.
Tanto el planteo vecinal como la iniciativa de la UCR coinciden en un punto central: la necesidad de establecer reglas que favorezcan la alternancia y eviten que una misma persona permanezca durante décadas al frente de un municipio.
En los fundamentos del proyecto, los radicales sostienen que el régimen actual facilita la permanencia prolongada de una misma persona en el Poder Ejecutivo municipal y que ello resulta incompatible con los principios republicanos de gobierno.
La iniciativa cita además el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la reelección indefinida en Formosa, donde el máximo tribunal advirtió sobre las dificultades de compatibilidad entre ese sistema y el principio republicano.
También incorpora como antecedente la Opinión Consultiva 28/21 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que concluyó que la reelección indefinida no constituye un derecho humano y puede afectar las condiciones de igualdad en la competencia electoral.
Con el reingreso de la iniciativa, el respaldo expresado por Rosy Kurtz en el recinto y la reciente presentación de vecinos de Candelaria ante la comisión legislativa, vuelve a instalarse una discusión de fondo sobre el futuro de los gobiernos locales misioneros: si la continuidad indefinida fortalece la gobernabilidad o si la alternancia debe convertirse en una obligación institucional para garantizar una mayor renovación democrática.
Santilli acelera negociaciones con provincias por la reforma electoral. 🤝 El ministro del Interior busca apoyo para eliminar las PASO, clave para la agenda legislativa del Gobierno.#ReformaElectoral #Santilli #Politica #PASO pic.twitter.com/hKXyNGOJi6
— misionesonline.net (@misionesonline) June 16, 2026
Ajustan el proyecto de Ficha Limpia: ya no inhabilitarán candidatos por multas de tránsito
Para el diputado por la UCR Santiago Koch la reforma electoral representaría un “salto de calidad” en Misiones
