La oposición cargó contra el proyecto de Ficha Limpia y reclamó una ley centrada en la corrupción

Con fuertes cuestionamientos al proyecto impulsado por el oficialismo provincial, más de un centenar de personas participaron este viernes en Posadas de un debate abierto sobre Ficha Limpia, una iniciativa que actualmente se encuentra en análisis en la Cámara de Representantes de Misiones.

La jornada, organizada por el PRO Misiones en el Hotel Julio César, reunió a dirigentes políticos, comerciantes, empresarios, abogados, estudiantes y ex legisladores provinciales. Entre los expositores estuvieron la legisladora porteña Silvia Lospennato, el impulsor nacional de Ficha Limpia, Gastón Marra; la diputada provincial Analía Labandoczka; el senador nacional Martín Goerling; y los abogados Sandra Pereyra y Martín Ayala.

También se destacó la presencia de la ex diputada radical Anita Minder, reconocida por haber sido una de las primeras dirigentes en impulsar una iniciativa de Ficha Limpia en Misiones, antecedente que fue reivindicado durante el encuentro.

Aunque los participantes coincidieron en la necesidad de avanzar en herramientas que fortalezcan la transparencia institucional y eviten que personas condenadas por corrupción accedan a cargos públicos, la mayor parte de las exposiciones apuntó contra el alcance del proyecto que impulsa actualmente el oficialismo provincial.

La diputada provincial Analía Labandoczka sostuvo que la discusión es clave para fortalecer las instituciones de la provincia, aunque cuestionó que la propuesta en debate se aparte del objetivo original de la ley.

“Venimos impulsando Ficha Limpia desde hace siete años en la Cámara. Anita Minder fue una de las primeras en plantearla y nunca tuvimos los votos necesarios. Ahora que el oficialismo presentó un proyecto podemos dar la discusión, pero no coincidimos con el espíritu de la ley tal como está redactada”, afirmó.

Según explicó, la iniciativa debería concentrarse exclusivamente en impedir que personas condenadas por corrupción ocupen cargos públicos.

“Se incorporan cuestiones vinculadas a infracciones de tránsito, ambiente, propiedad y distintos certificados que terminan sacando el foco principal de la discusión. El objetivo debe ser evitar que los corruptos lleguen al poder”, remarcó.

La legisladora también expresó reparos respecto de la posibilidad de limitar candidaturas sin sentencias firmes.

“Queremos una ley que combata la impunidad y no una herramienta que pueda ser utilizada para decidir quién puede y quién no ser candidato”, sostuvo.

En la misma línea, la abogada constitucionalista Sandra Pereyra advirtió sobre la necesidad de evitar que una eventual norma derive en restricciones arbitrarias de derechos políticos.

“Hay que impedir que un corrupto llegue al poder, pero también evitar que se proscriba a personas a partir de causas judiciales que pueden estar armadas o carecer de fundamentos sólidos”, señaló.

Por su parte, el ex presidente del Colegio de Abogados de Misiones, Martín Ayala, repasó antecedentes internacionales de Ficha Limpia y reclamó que cualquier legislación sea precisa, clara y previsible.

El abogado consideró que la inhabilitación para competir electoralmente debería aplicarse únicamente cuando exista una condena firme ratificada por una segunda instancia judicial.

“Hay que evitar cualquier posibilidad de manipulación del proceso electoral. La ley debe estar basada en principios republicanos de transparencia, ética pública e integridad”, afirmó.

Durante su exposición, Gastón Marra recordó los primeros intentos de impulsar Ficha Limpia en Misiones y destacó especialmente el trabajo realizado años atrás por Anita Minder.

Además, valoró el rol de Silvia Lospennato en el impulso de la iniciativa a nivel nacional y señaló que más de 400 mil argentinos respaldaron con su firma el proyecto.

“Misiones tiene la oportunidad de sancionar una de las mejores leyes de Ficha Limpia del país si incorpora los cambios necesarios”, afirmó.

Uno de los discursos más duros fue el de Silvia Lospennato, quien vinculó el fracaso de la ley nacional con la actuación de los representantes misioneros en el Senado.

“No hay Ficha Limpia en la Argentina porque dos senadores misioneros cambiaron su voto a último momento y todos nos enteramos por televisión”, afirmó.

La legisladora porteña sostuvo además que el proyecto que se discute en Misiones genera preocupación por algunos de sus artículos.

“Tal como está escrito, es peligroso. Puede transformarse en una herramienta que decida arbitrariamente quién puede ser candidato. Hay aspectos que resultan ridículos, como considerar multas de tránsito o cuestiones vinculadas a adicciones para determinar la elegibilidad de una persona”, cuestionó.

Las críticas fueron compartidas por el senador nacional Martín Goerling, quien consideró que la propuesta provincial se aleja del espíritu original de Ficha Limpia.

“El espíritu de la ley es persecutorio”, sostuvo el legislador, quien advirtió que el proyecto podría convertirse en una herramienta para condicionar la competencia electoral.

Goerling también cuestionó que el oficialismo impulse actualmente una iniciativa de estas características y aseguró que, tal como está planteada, otorga facultades para definir quién puede competir políticamente.

Con una convocatoria que superó las 100 personas, el encuentro dejó una postura mayoritaria entre los expositores: la necesidad de avanzar en una ley de Ficha Limpia enfocada exclusivamente en delitos de corrupción y con condenas firmes, evitando incorporar criterios que, según advirtieron, podrían derivar en restricciones arbitrarias o en un uso político de la norma.

La oposición aumenta la presión sobre Manuel Adorni, pidiendo su salida. La polémica surgió por su declaración jurada, que registra ganancias de $300 mil USD en criptomonedas. Schiaretti: “No puede seguir”.
#Adorni #Politica #Cripto pic.twitter.com/BTkdxmfPGN

— misionesonline.net (@misionesonline) June 12, 2026