La presentación de la declaración jurada del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, desató una fuerte controversia política que escaló tanto en el Congreso como dentro de sectores aliados al Gobierno. Mientras la oposición pidió una sesión especial para impulsar proyectos de interpelación y moción de censura, el PRO difundió un severo comunicado en el que cuestionó la conducta del funcionario. A las críticas se sumaron la vicepresidenta Victoria Villarruel y referentes de distintos espacios políticos, que exigieron explicaciones sobre presuntas inconsistencias en la información patrimonial declarada.
La presentación de la declaración jurada del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y las explicaciones que brindó posteriormente provocaron una fuerte reacción política e institucional. Los cuestionamientos abarcaron desde observaciones por una supuesta “omisión ética” hasta pedidos de renuncia, interpelación y moción de censura.
En la Cámara de Diputados, distintos bloques opositores solicitaron al presidente del cuerpo, Martín Menem, la convocatoria a una sesión especial para el próximo 23 de junio a las 14 con el objetivo de debatir los proyectos de interpelación y censura contra el funcionario.
La nota fue firmada por Germán Martínez, de Unión por la Patria; Esteban Paulón y Pablo Juliano, de Provincias Unidas; Carlos Gutiérrez, referente del espacio vinculado al gobernador cordobés Martín Llaryora; Marcela Pagano; y los diputados del Frente de Izquierda Nicolás del Caño y Romina del Plá.
Villarruel pidió explicaciones y reclamó la presencia del jefe de Gabinete
Una de las primeras reacciones institucionales llegó desde la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien cuestionó duramente las explicaciones brindadas por Adorni.
“Me parece una vergüenza su accionar y sus explicaciones”, afirmó.
En paralelo, el presidente del bloque PRO en el Senado, Martín Goerling Lara, envió una nota a Villarruel para solicitarle que convoque a una reunión de Labor Parlamentaria y exija la presencia del jefe de Gabinete conforme al artículo 101 de la Constitución Nacional, que establece la obligación de concurrir mensualmente de manera alternada a cada una de las cámaras del Congreso.
“Adorni nunca vino a rendir cuentas”, sostuvo Goerling Lara, quien además recordó que la última presentación de un jefe de Gabinete ante el Senado se produjo el 26 de junio de 2025, cuando asistió Guillermo Francos.
Tras el pedido, Villarruel convocó para el miércoles 17 de junio a los jefes de bloque con el objetivo de impulsar la presencia del funcionario durante este mes.
“El jefe de Gabinete debe ponerse a disposición de las Cámaras del Congreso”, manifestó la vicepresidenta.
El reclamo no es nuevo. Semanas atrás, la bancada Justicialista encabezada por José Mayans ya había solicitado la citación de Adorni durante una reunión de Labor Parlamentaria.
Sin embargo, luego de participar de la reunión de la Mesa Política, el jefe de Gabinete confirmó que concurrirá recién en julio al Senado para presentar su informe de gestión.
Patricia Bullrich habló de una “omisión ética”
Las críticas también llegaron desde sectores del propio oficialismo. La senadora Patricia Bullrich, quien semanas atrás había solicitado que el funcionario presentara su declaración jurada, volvió a cuestionarlo tras conocerse la documentación.
“Esto es más que un error, esto es una omisión ética. Y nuestro gobierno tiene la moral como política de Estado”, afirmó la legisladora.
El duro comunicado del PRO
Uno de los cuestionamientos más contundentes provino del PRO, espacio que desde el inicio de la gestión de Javier Milei ha mantenido una relación de apoyo parlamentario con el Gobierno.
A través de un comunicado, el partido fundado por Mauricio Macri sostuvo: “Lo de Manuel Adorni es una falta grave. Un funcionario no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada, y después admitir que sí lo hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible”.
La fuerza política también remarcó la necesidad de preservar la confianza pública en un contexto de reformas económicas y políticas. “En un momento histórico como este, en el que millones de argentinos están haciendo un enorme esfuerzo para que el cambio se consolide y tenga bases sólidas, hay que estar a la altura”, expresaron.
Además, agregaron: “No podemos seguir alimentando polémicas evitables, contradicciones innecesarias ni episodios que erosionan la confianza pública. A esta altura la actitud más responsable es cuidar el cambio, actuando con la transparencia que la sociedad exige”.
La defensa de Adorni y las críticas de la oposición
Los cuestionamientos opositores se centran en la información presentada por Adorni durante su informe de gestión ante la Cámara de Diputados el pasado 29 de abril.
En aquella exposición, el funcionario aseguró: “Cumplí con mis obligaciones previstas en la Ley de Ética Pública y acompañé todas las declaraciones juradas que requiere la normativa. Como saben, las declaraciones juradas tienen un componente público y un componente reservado. En el componente público se encuentran los detalles de todos los bienes que componen mi patrimonio, respecto de los cuales nunca existió ocultación alguna”.
Sin embargo, diversos sectores pusieron en duda esas afirmaciones.
Entre ellos, la diputada de Unión por la Patria Sabrina Selva, quien integró junto a Maximiliano Ferraro la comisión investigadora del escándalo de la criptomoneda $LIBRA.
“Una estafa más. Estuvo dibujando su declaración jurada un mes y se le ocurrió decir que encontró un papel que no muestra, con 500 mil dólares en criptomonedas. Tan inverosímil que hasta le costó contar el relato. Y aun si hubiera sido real, no podemos naturalizar que un funcionario mienta en su declaración jurada y apele a un simple error. Mintió Milei con $LIBRA. Miente Adorni con su patrimonio. Son una mentira”, afirmó.
El pedido formal de interpelación y moción de censura
El diputado Esteban Paulón presentó un pedido de interpelación con moción de censura contra Adorni junto a Pablo Juliano, Martín Lousteau, Mariela Coletta, Jorge Rizzotti y María Inés Zigarán, todos integrantes de Provincias Unidas.
En los fundamentos del proyecto, los legisladores sostienen que el jefe de Gabinete “tiene la obligación legal de declarar su patrimonio con exactitud” y remarcan que esa responsabilidad “no admite relativizaciones”.
La iniciativa también toma como referencia las declaraciones realizadas por Adorni en LN+ el miércoles por la noche, cuando reconoció haber acumulado junto a su esposa, Bettina Angeletti, ahorros no declarados en sus declaraciones juradas de 2023 y 2024 por un total de medio millón de dólares.
Asimismo, los diputados recordaron la exposición realizada por el funcionario el 29 de abril ante la Cámara baja, ocasión en la que aseguró que “nunca existió ocultación alguna”.
Para avanzar, el pedido deberá ser tratado inicialmente en las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento, ambas presididas por legisladores de La Libertad Avanza: Nicolás Mayoraz y Giselle Castelnuovo.
La oposición necesitará reunir 129 diputados presentes para habilitar la sesión y luego emplazar a las comisiones fijando fecha y horario para el tratamiento de los proyectos. Una vez obtenidos los dictámenes correspondientes, deberá volver a construir las mayorías necesarias para llevar el tema al recinto y avanzar con la discusión parlamentaria.
La controversia por la declaración jurada de Adorni abrió así un nuevo frente político para el Gobierno, con cuestionamientos que ya no provienen únicamente de la oposición, sino también de sectores que hasta ahora habían acompañado gran parte de la agenda oficialista.
👉 Mantenete informado siempre, estés donde estés.
Seguinos en nuestro canal de Whatsapp 📲 https://t.co/whakJNoXxh pic.twitter.com/MCb1BvpOLZ
— misionesonline.net (@misionesonline) March 18, 2024
