Una asamblea extraordinaria realizada en la sede del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales de Posadas (SOEMP) generó fuertes cuestionamientos por parte de afiliados y precandidatos a conducir el gremio, quienes denunciaron presuntas irregularidades en el desarrollo de la reunión y rechazaron los cambios estatutarios que se intentaron impulsar de cara a las próximas elecciones sindicales.
Entre los principales reclamos, los asistentes señalaron que la convocatoria se realizó sin la anticipación correspondiente y que durante la asamblea no se habrían explicado los alcances de las modificaciones propuestas. Además, denunciaron que no existieron instancias de debate y que se intentó avanzar con reformas vinculadas a los requisitos para presentarse como candidatos.
Laura González, precandidata a secretaria general del SOEMP, sostuvo que la convocatoria se realizó de manera intempestiva y sin brindar información suficiente a los afiliados.
“Esta asamblea fue convocada prácticamente de un día para otro, sin los tiempos de anticipación que corresponden. Muchos compañeros no pudieron participar porque estaban trabajando y, sin embargo, se pretendió avanzar con modificaciones importantes del estatuto. Lo más grave es que no se explicaron cuáles eran los cambios ni las razones por las que se querían realizar. Solamente mencionaron algunos artículos e incisos que pretendían modificar, pero nunca hubo una explicación clara para los afiliados”, manifestó.
Según González, una parte importante de los trabajadores presentes pidió la nulidad de la asamblea debido a la forma en que se desarrolló.
“La mayoría de los afiliados solicitó la nulidad porque no se respetaron procedimientos básicos. No se designó correctamente a las autoridades de la asamblea y muchas decisiones se tomaron de manera apresurada. Sentimos que se intentó imponer algo sobre lo que no existe consenso entre los trabajadores municipales. Nosotros creemos que los afiliados deben conocer y debatir cualquier modificación antes de que se apruebe”, afirmó.
La dirigente también cuestionó el accionar de la actual conducción gremial y llamó a los trabajadores a analizar cuidadosamente su voto en los próximos comicios.
“Lo que le pedimos a los compañeros es que reflexionen y que elijan a quienes realmente puedan representarlos con valentía y compromiso. Durante estos años se hicieron muchas promesas que nunca se cumplieron y hoy vemos que los problemas de los trabajadores siguen estando presentes. Además, hay compañeros que denuncian persecuciones, cambios arbitrarios de lugar de trabajo y otras situaciones que generan mucho malestar dentro del municipio”, expresó.
Por su parte, el empleado municipal César Barros calificó lo ocurrido como un “fraude electoral” y apuntó directamente contra la conducción actual del sindicato.
“Nosotros entendemos que esto es un fraude electoral. Lo que buscan es modificar reglas fundamentales justo antes de una elección. También quieren limitar los controles internos y cambiar artículos que les permitirían acomodar situaciones vinculadas a integrantes de la actual conducción. Son cuestiones muy delicadas que deberían debatirse de manera transparente y con la participación de todos los afiliados”, señaló.
Barros también aseguró que existen denuncias judiciales contra integrantes de la conducción sindical y sostuvo que quienes pidieron explicaciones o rendiciones de cuentas fueron desplazados de espacios de decisión.
“Cada vez que alguien pidió explicaciones o solicitó información sobre el manejo del sindicato terminó siendo apartado o perseguido. Nosotros creemos que los trabajadores merecen un sindicato transparente y abierto al debate. Lo que ocurrió hoy demuestra que hay una enorme preocupación entre los afiliados”, afirmó.
Otra de las voces críticas fue la de Graciela Benítez, ex secretaria adjunta del SOEMP y precandidata a secretaria general, quien aseguró que las modificaciones propuestas apuntan principalmente a un artículo relacionado con antecedentes penales.
“Nosotros vinimos porque sabíamos desde hace tiempo que existía la intención de reformar el estatuto gremial. El punto más preocupante tiene que ver con un artículo referido a las causas penales. Entendemos que el estatuto actual está ajustado a la legislación vigente y que no existe ninguna necesidad de modificarlo. Por eso decidimos manifestar nuestro rechazo”, indicó.
Benítez también denunció agresiones durante la asamblea y aseguró que varios participantes fueron intimidados.
“Fuimos insultados, empujados y en algunos momentos la situación se volvió muy tensa. Hubo amenazas y agresiones que no deberían ocurrir en un ámbito sindical. Nosotros fuimos a participar y a debatir, pero no encontramos espacio para hacerlo. Lamentablemente, la jornada terminó marcada por el conflicto y la confrontación”, sostuvo.
La dirigente además vinculó la situación interna del gremio con las dificultades económicas que atraviesan los trabajadores municipales.
“Los empleados municipales están atravesando una situación muy complicada y necesitan respuestas concretas. Sin embargo, en lugar de discutir mejores condiciones laborales o salarios, nos encontramos debatiendo modificaciones estatutarias que benefician únicamente a determinados sectores. Esa es una de las razones por las que muchos compañeros están cansados y enojados”, afirmó.
En la misma línea se expresó Rubén Maciel, también precandidato a secretario general, quien sostuvo que el conflicto se originó por la intención de modificar un artículo relacionado con los requisitos para ser candidato.
“Estamos frente a una situación inédita. Se intenta cambiar una regla de juego en pleno proceso electoral y eso genera muchas sospechas. Nosotros vinimos con la intención de debatir, escuchar argumentos y participar de una discusión democrática, pero ni siquiera se leyó el orden del día. Los compañeros hicieron un esfuerzo para estar presentes y finalmente no tuvieron la posibilidad de expresarse”, señaló.
Maciel consideró que el conflicto podría derivar en nuevas presentaciones judiciales y pidió que se garantice un proceso electoral transparente.
“Queremos que los afiliados tengan la libertad de elegir a quienes consideren sus mejores representantes. Lo que pasó hoy no contribuye a fortalecer la democracia sindical. Por el contrario, genera más desconfianza y profundiza el malestar que ya existe entre muchos trabajadores municipales”, concluyó.
Sartori respaldó una eventual candidatura de Passalacqua y defendió las autonomías municipales en el debate por las reelecciones
El intendente de Concepción de la Sierra aseguró que el aguinaldo está garantizado pese al complejo contexto económico y la alta tasa de morosidad municipal
