Relanzarán el jueves el observatorio Kumbykuaa en una conferencia en la que se presentará un monitor de datos y un informe de coyuntura. Agustín Staudt, su coordinador, analizó el plan de estabilización del gobierno nacional y expuso los desafíos para lograr su sostenibilidad a mediano y largo plazo.
Agustín Staudt, coordinador del Observatorio de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNaM, anunció la presentación de dos herramientas clave para el análisis económico. El evento se realizará este jueves 21 a las 9 de la mañana en la facultad de Ciencias Económicas, en el Campus de la UNaM.
Staudt explicó que el observatorio, que retomó sus actividades bajo su coordinación, lanzará un monitor de datos y un primer informe de coyuntura económica. El monitor es un tablero de visualización de datos con los principales indicadores macroeconómicos a nivel nacional y de Misiones. “Va a estar en una web que la van a tener disponible a partir del jueves. Esa web va a tener los principales indicadores a nivel nacional y de Misiones, que resume un poco la actividad económica, el sector fiscal, el sector monetario. Y van a ser datos que se van a actualizar constantemente”, afirmó el coordinador.
Además, el observatorio presentará un informe de coyuntura económica. “Este informe que vamos a presentar es un poco una idea de hacer un diagnóstico de la realidad económica actual y tratar de indagar acerca de qué perspectivas podemos tener o esperar de acá a los próximos meses del 2026. Un poco para desde el observatorio y desde la Facultad de Ciencias Económicas sumarnos al debate de qué lectura podemos hacer de la realidad económica y qué podemos esperar para los próximos meses”, señaló Staudt.
Un plan de estabilización con desafíos
El coordinador del observatorio describió el diagnóstico inicial que presentarán. “Es un poco hablar de primero el plan de estabilización que inicia este gobierno actual y cómo eso fue llevando a un contexto productivo de que yo le llamo, o que se suele llamar de economía a dos velocidades, donde tenés un sector, generalmente más exportador, que tracciona mucho la economía, pero que tiene poco efecto multiplicador hacia toda la economía, poco derrame, y tenés un sector muy rezagado, que es el sector que no es exportable, podríamos ser el comercio, la construcción, el sector manufacturero, que está muy rezagado y va a una velocidad mucho menor que este sector extractivo, si se quiere”, detalló Staudt.
Staudt coincidió en que esta situación genera una suerte de paradoja en los indicadores. “Totalmente, totalmente. Ni hablar cuando eso vemos cómo el desempeño de la economía separando estos dos distintos grupos de sectores. Podemos ver cómo el sector no primario, si se quiere, no extractivo, le está yendo bastante mal, una velocidad mucho menor que el sector que sí le va bien, que es el sector minero, de energía, agroexportador, etcétera”, sostuvo.
Sobre la sostenibilidad de este modelo en el tiempo, Staudt afirmó que la pregunta es compleja. “Es muy buena la pregunta, y eso vamos a hablarlo el jueves, porque la pregunta no es tanto si es sostenible o no, tan tajante, pero sí pensar en cuáles son los desafíos para lograr que este plan sea sostenible, que es algo que está buscando este gobierno y en base a esos desafíos ver qué tan realista puede ser que sea sostenible a mediano y largo plazo”, explicó.
El coordinador también observó que el gobierno no muestra una voluntad de aplicar políticas sectoriales para compensar a los sectores más afectados. “No, no, para nada. Es algo que no se está viendo y el gobierno está totalmente decidido a seguir con este plan de estabilización y sostenerlo a pesar de lo que eso puede tener como consecuencia”, dijo Staudt.
Ajustes y límites sociales
Respecto a los recientes ajustes fiscales, Staudt manifestó que la recaudación, que depende del nivel de actividad económica, se ve afectada negativamente. “Esa recaudación que va siendo cada vez menor, se tiene que ver sustentado en un gasto que va a ser cada vez menor, esa contracción que totalmente se ve”, indicó, y agregó que es un ajuste que “se va comiendo a sí mismo”.
Sobre un posible punto de equilibrio, Staudt advirtió sobre las limitaciones. “Hay limitaciones, hay limitaciones técnicas, hay limitaciones en cuanto a lo que la sociedad puede aguantar, ¿no? Porque bueno, va a llegar un punto en el que lo estamos viendo, que lo estamos viendo a partir de manifestaciones y conflictos sociales de que tenés un límite técnico y social que lo tenés que aceptar”, señaló.
Al analizar la inserción de la economía misionera en este esquema, Staudt manifestó: “Obviamente quisiéramos que todos los sectores anden rápido, ¿no? El problema es que los que son más sectores más lentos son los que más traccionan la economía, porque más generan empleo, más mueven el mercado interno, y que bueno, nosotros nos terminamos quedando un poco más de ese lado que del sector que le está yendo a una velocidad que está un poco traccionando los resultados positivos que uno puede leer del gobierno actual”. Mencionó el sector maderero, que aunque exportador, no alcanza los niveles de ganancia de otros sectores beneficiados, y el comercio, muy afectado, especialmente en Misiones por la cercanía con Paraguay y Brasil.
En cuanto al tipo de cambio, Staudt habló de un posible atraso cambiario. “El gobierno está a través de la compra de reservas y otras políticas monetarias tratando de mantener estable el tipo de cambio, más ahora que bueno, está en la parte de la cosecha gruesa y se puede recaudar muchas reservas y sostener el tipo de cambio”, explicó. Sin embargo, advirtió sobre la situación para el segundo semestre. “Se verá qué pasa para el segundo semestre, que es donde más complicada la tienen, que ahí sí donde deberíamos ver una presión un poco más natural de demanda del dólar y subida del tipo de cambio, más teniendo en cuenta que el año que viene van a haber elecciones”, agregó.
Adaptación y sostenibilidad del modelo
Sobre la capacidad de adaptación de los sectores dependientes del mercado interno, Staudt fue contundente. “Es difícil adaptarse por una cuestión de que vos dependés del consumo interno y el consumo no está traccionando la economía. Entonces, obviamente hablamos del sector comercio, se vienen aprietes que uno lo termina viendo en cierre de comercios a nivel nacional que a la pregunta si pueden adaptarse, bueno, llega hasta un punto de que lo puedes hacer y después las cuentas no te cierran. Entonces, es difícil, es difícil la situación”, afirmó.
Al abordar el debate entre economistas sobre si el rumbo es incorrecto o si se trata de un sacrificio necesario, Staudt se posicionó. “Es una buena pregunta. Obviamente que si uno dice, bueno, necesito un cambio estructural, un cambio de fondo, puede ser que los resultados no se vean a corto o mediano plazo, independientemente de las políticas que hagas, si vos necesitas una construcción de fondo. Ahora, el gran debate y el análisis que nosotros hacemos del observatorio es que todas esas medidas que necesitas de estabilización y que necesitaste en los primeros meses tiene poca sostenibilidad y por más que vos lo pienses a mediano o largo plazo, se hace cada vez más difícil sostenerse. Hablamos de esta contracción del gasto público, hay muchos límites y que el gobierno hoy lo está sufriendo”, concluyó.
Finalmente, Staudt se refirió a la situación fiscal de provincias y municipios. “Están obviamente que eso le afecta a la recaudación tributaria de manera considerable negativamente y que bueno, tienen que sortear esos problemas que lo estamos viendo hoy en día”, dijo.
La presentación del monitor de datos y el informe de coyuntura será este jueves 21 a las 9 de la mañana en el Zoom del Patec de la Facultad de Ciencias Económicas, con entrada libre y gratuita.
