Oscar Herrera Ahuad, diputado nacional, cuestionó el modelo de gobierno de Milei: “Es el más unitario de todos los que tuvimos”

El diputado nacional del Frente Encuentro Misionero, Oscar Herrera Ahuad, cuestionó la falta de financiamiento nacional en áreas clave, reclamó por recursos no ejecutados y defendió la política fiscal provincial. También alertó por el incumplimiento de leyes aprobadas por el Congreso.

En el marco de la apertura de sesiones ordinarias en la Legislatura misionera, el diputado nacional Oscar Herrera Ahuad analizó el escenario político y económico actual, con eje en la relación entre Nación y provincias.

El exgobernador sostuvo que la jornada adquiere un significado especial en Misiones, donde el discurso del mandatario provincial marca el rumbo de gestión en un contexto de alta incertidumbre. “Creo que todos estamos expectantes. Ahora estamos expectantes a ver cuál es el rumbo que seguimos con el gobierno de la provincia en un escenario complejo nacional”. afirmó.

En ese sentido, remarcó el esfuerzo de la provincia para sostener servicios esenciales frente a lo que definió como un retiro de responsabilidades por parte del Estado nacional. “Estamos viviendo una pandemia económica terrible los argentinos. Y yo creo que acá hay que marcar una línea. Uno puede acompañar cuestiones que hacen al gobierno mismo. Ahora, cuando discutimos las cuestiones provinciales, nosotros tenemos el mandato de los misioneros de cuidar”, expresó.

Herrera Ahuad cuestionó además las críticas sobre la presión impositiva provincial y las comparó con la carga tributaria nacional. “Con el 3%, con el 5% que uno puede tributar en una provincia, está muy lejos del 65% que tiene que tributar a la Nación, cuando la Nación no tiene responsabilidades en la provincia”.

En esa línea, sostuvo que el actual modelo presenta características centralistas. “Estamos ante un gobierno unitario, el más unitario de los unitarios que tuvimos”, afirmó, al tiempo que defendió una postura “con respeto, pero firme” en el Congreso para reclamar por los intereses de Misiones.

Tal vez te interese: Javier Milei minimizó las críticas a su gestión: “Nadie es profeta en su tierra”

Uno de los puntos más críticos de su intervención apuntó al destino de los impuestos nacionales. El legislador indicó que los recursos recaudados a través del combustible no se reflejan en obras.

“Pagamos un casi un 13% del impuesto a los combustibles líquidos y pagamos un 7% al impuesto al dióxido de carbono, que no sabemos dónde va. Y el impuesto a los combustibles líquidos tampoco sabemos dónde va, porque es un impuesto destinado para las obras de infraestructura vial que no la vemos hace 2 años y medio”, cuestionó.

También abordó la situación de las economías regionales, con especial énfasis en la producción yerbatera y la mandioca. “Cuando te dicen ‘ha aumentado la exportación’, la exportación le favorece a 10 empresarios. Pero nosotros estamos peleando por una actividad de 12.500 productores”, afirmó.

En relación a la cadena productiva de la mandioca, planteó el impacto social de medidas impositivas. “Estamos hablando de un universo de 10.000 familias, más todos los argentinos, uno de cada 100 que tiene intolerancia al gluten y que también se vería beneficiado por una disminución de la alícuota del IVA”, explicó.

Por último, el diputado apuntó contra el incumplimiento de leyes aprobadas por el Congreso, como el financiamiento universitario y la emergencia en discapacidad. “No se cumple ni el financiamiento educativo ni el financiamiento de la discapacidad. Y cada vez se mandan otras leyes por encima de las leyes que ya están”, remarcó. “Es una falta de respeto al estatus democrático de la Argentina en la división de poderes”, sentenció.

LA REGION

NACIONALES

INTERNACIONALES

ULTIMAS NOTICIAS

Newsletter

Columnas