La Corte Suprema de Justicia de la Nación volvió a intervenir en el caso por el crimen de Fernando Báez Sosa, pero rechazó los recursos presentados por las defensas de los rugbiers condenados, al considerar que aún no se agotaron las instancias judiciales en la provincia de Buenos Aires.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó una serie de recursos presentados por las defensas de los jóvenes condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa, asesinado a golpes a la salida de un boliche en Villa Gesell.
El máximo tribunal consideró inadmisibles los planteos al entender que todavía no se encuentran agotadas las instancias en la Justicia bonaerense, ya que aún resta una definición de la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires sobre las condenas dictadas en la causa.
Los recursos habían sido impulsados por las defensas de Enzo Comelli, Ayrton Viollaz, Blas Cinalli, Luciano Pertossi y Ciro Pertossi, representados por el abogado Hugo José Tomei, luego de que el Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires rechazara distintos agravios.
Ante ese escenario, los letrados intentaron llegar en queja directamente a la Corte nacional, pese a que no existe aún una sentencia firme ni una resolución definitiva en el ámbito provincial. Ese punto fue central en la decisión del tribunal.
Con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, la Corte desestimó los planteos al considerar que su intervención no corresponde en esta etapa del proceso. En la misma línea, también fue rechazada la presentación de Máximo Thomsen, impulsada por su abogado Francisco Oneto, debido a que no cumplía con los requisitos formales.
Durante el trámite, Lucas Pertossi solicitó la nulidad de su condena al argumentar que “había sido mal defendido” por su abogado. Incluso, el propio Tomei presentó un escrito para respaldar su actuación profesional.
No es la primera vez que el máximo tribunal rechaza presentaciones de las defensas en esta causa. En anteriores intervenciones, ya había desestimado recursos vinculados a cuestiones procesales que no abordan el fondo del caso.
El 6 de febrero de 2023, el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores condenó a prisión perpetua a Thomsen, Ciro y Luciano Pertossi, Comelli y Matías Benicelli por “homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y por alevosía, en concurso ideal con lesiones leves”. En tanto, Viollaz, Lucas Pertossi y Cinalli recibieron penas de 15 años de prisión como partícipes necesarios.
Un año más tarde, el 22 de marzo de 2024, la Sala II del Tribunal de Casación Penal bonaerense revisó parcialmente el fallo: confirmó las condenas a prisión perpetua, pero descartó el agravante de alevosía. Esa resolución fue apelada y aún resta la definición de la Suprema Corte bonaerense, paso previo indispensable para que el caso pueda eventualmente llegar al máximo tribunal nacional.
👉 Mantenete informado siempre, estés donde estés.
Seguinos en nuestro canal de Whatsapp 📲 https://t.co/whakJNoXxh pic.twitter.com/MCb1BvpOLZ
— misionesonline.net (@misionesonline) March 18, 2024
Caso Báez Sosa | La Justicia rechazó excarcelación de Lucas Pertossi: el Tribunal consideró que existe “peligro de fuga”
Lucas Pertossi, uno de los rugbiers condenados por el crimen de Báez Sosa, pidió la libertad
