Un récord de expedientes ingresados en 2025 expone la magnitud del conflicto previsional. La ANSES lidera las presentaciones y apela de forma sistemática los fallos favorables a jubilados.
La litigiosidad previsional se convirtió en el principal problema estructural de la Corte Suprema de Justicia, donde los reclamos por reajuste de haberes jubilatorios ya representan el 76% del total de causas en trámite. El dato surge del último Anuario Estadístico del máximo tribunal, que refleja una fuerte presión sobre el sistema judicial a partir de miles de expedientes vinculados a la actualización de jubilaciones.
Durante 2025 ingresaron 58.424 nuevas causas, la cifra más alta de los últimos doce años. De ese total, más de 41.800 correspondieron a cuestiones previsionales, lo que equivale a cerca del 72% de los nuevos expedientes. Este crecimiento sostenido evidencia el nivel de conflictividad que existe en torno a los haberes jubilatorios y las distintas fórmulas de movilidad aplicadas en los últimos años.
En este escenario, la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) aparece como el principal actor judicial. Según las estadísticas oficiales, el organismo concentra el 93% de las presentaciones realizadas por el Estado ante la Corte, en su mayoría para apelar fallos de instancias inferiores que ordenan reajustes a favor de los jubilados.
El volumen acumulado también es significativo: de las más de 111.000 causas que tiene la Corte en trámite desde 2014, unas 84.900 corresponden a materia previsional. Es decir, tres de cada cuatro expedientes están vinculados a reclamos de jubilados.
Especialistas en derecho previsional explican que este fenómeno está directamente relacionado con los cambios en las fórmulas de movilidad jubilatoria. En particular, la ley sancionada en 2020 generó una ola de demandas por la pérdida del poder adquisitivo, lo que derivó en fallos favorables en distintas cámaras federales del país.
Sin embargo, la ANSES viene apelando de manera sistemática esas resoluciones, lo que empuja los casos hacia la Corte Suprema y profundiza la acumulación de expedientes. En muchos casos, los recursos de queja representan la última instancia judicial disponible, lo que explica el alto volumen de causas en el máximo tribunal.
A lo largo del último año, la Corte resolvió más de 14.300 expedientes vinculados a reajustes jubilatorios, lo que representó más de la mitad de sus sentencias. Aun así, el ingreso constante de nuevas causas impide reducir el stock acumulado, que sigue en niveles récord.
En este contexto, uno de los puntos clave que esperan definición es la constitucionalidad de la fórmula de movilidad vigente entre 2021 y 2024. Un fallo del máximo tribunal podría sentar un precedente y destrabar miles de reclamos que hoy siguen pendientes de resolución.
Mientras tanto, el escenario muestra una Corte cada vez más atravesada por el conflicto previsional, con un sistema judicial tensionado por la cantidad de demandas y una problemática de fondo que continúa sin una solución estructural.
El Gobierno impulsa una base estratégica en Ushuaia, clave en la tensión por Malvinas, mientras enfrenta un escándalo interno. Se busca acelerar este proyecto en Tierra del Fuego. 🇦🇷🔍https://t.co/h2ZCDs87ln#Ushuaia #Malvinas #Politica pic.twitter.com/0IJGtot5Xv
— misionesonline.net (@misionesonline) April 26, 2026
Jubilaciones y pensiones | Anses confirmó el aumento de mayo de 2026 por la inflación de marzo: a cuánto se va el haber mínimo
Jubilación mínima: cuánto aumentará y en qué monto quedará en febrero de 2026
