Las conversaciones entre diplomáticos de Washington y Teherán, con Pakistán como mediador, finalizaron sin avances concretos. Ambas delegaciones mantuvieron sus posturas inflexibles sobre las condiciones para un cese de hostilidades y un camino hacia la paz, lo que genera preocupación por una escalada de la tensión.
Las delegaciones que participaron en las conversaciones de paz en Islamabad, Pakistán, estuvieron integradas por funcionarios de alto rango de ambos gobiernos, bajo la mediación de las autoridades pakistaníes.
El vicepresidente J. D. Vance encabezó la comitiva de los Estados Unidos. El funcionario viajó a la capital pakistaní acompañado por los asesores Jared Kushner y Steve Witkoff. Por el lado de la delegación iraní, el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, lideró el grupo junto al canciller Abbas Araghchi.
Respecto al país anfitrión, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, fue quien impulsó la iniciativa diplomática y recibió a los representantes en su oficina para dar inicio a las sesiones de trabajo. También participó del proceso el embajador de Irán en Pakistán, Reza Amiri Moghadam, quien coordinó el arribo de los enviados de Teherán.
El encuentro, que se extendió por 21 horas de diálogo directo, finalizó sin un acuerdo concreto sobre el programa nuclear y el control del estrecho de Ormuz. Pese a la falta de resultados inmediatos, las autoridades pakistaníes mantuvieron su rol de mediadores para una posible segunda ronda de negociaciones.
El vicepresidente de los Estados Unidos, J. D. Vance, sostuvo ante la prensa que la delegación norteamericana actuó de buena fe durante las 21 horas de negociación en Islamabad. El funcionario explicó que el diálogo con los representantes iraníes buscó un camino para el cese de hostilidades, pero remarcó que la falta de garantías sobre el programa nuclear de Teherán impidió la firma de un documento conjunto.
El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, habló sobre las negociaciones del país con Iránpic.twitter.com/Sbs29P0ue9
— misionesonline.net (@misionesonline) April 12, 2026
Vance subrayó que la administración de Donald Trump presentó una propuesta definitiva y que no habrá nuevas concesiones por parte de Washington, según declaró: «Hicimos un esfuerzo de buena fe por orden del presidente Trump para ver si había un camino hacia la paz. El principal obstáculo fue la negativa de los iraníes a darnos un sí afirmativo a que renunciarán a la búsqueda de armas nucleares. El objetivo del presidente es asegurar que Irán no busque las herramientas que les permitan tener un rápido estallido hacia la capacidad nuclear. Les presentamos nuestra oferta final y mejor. Fuimos flexibles, fuimos bastante complacientes, pero ahora les corresponde a ellos aceptar esa oferta simple o rechazarla. Es un resultado mucho peor para los iraníes que para nosotros».
El funcionario calificó la postura de Irán como una oportunidad perdida para la estabilidad de la región. Aseguró que la delegación estadounidense se retiró de Pakistán con la convicción de haber agotado las instancias de flexibilidad posibles. Con la partida de los enviados de ambos países, el futuro del alto el fuego permanece en una situación de incertidumbre técnica.
Posturas enfrentadas
Por otra parte, la delegación iraní rechazó las críticas y responsabilizó a Estados Unidos por el fracaso de las conversaciones. Un diplomático iraní, que participó en los encuentros, sostuvo que las propuestas estadounidenses no ofrecían garantías suficientes y mantenían la presión sobre su país. El funcionario consideró que cualquier avance está supeditado al levantamiento de las sanciones económicas.
“No podemos avanzar hacia un alto el fuego mientras nuestro pueblo sufre bajo un régimen de sanciones ilegales que constituye una agresión en sí misma. Estados Unidos exige concesiones sin ofrecer nada sustancial a cambio. Su negativa a revertir las políticas hostiles demuestra que su discurso de paz no se corresponde con sus acciones. Irán está dispuesto a dialogar, pero sobre la base del respeto mutuo y el derecho internacional, no bajo coacción”, puntualizó.
El gobierno de Pakistán, que actuó como anfitrión y facilitador, expresó su decepción por el resultado. Un comunicado de su Ministerio de Relaciones Exteriores instó a ambas naciones a “continuar por la vía diplomática” y se ofreció para mediar en futuras instancias. Sin embargo, analistas internacionales advierten que el fracaso de esta ronda podría intensificar las tensiones y reducir el margen para soluciones negociadas en el corto plazo.
👉 Mantenete informado siempre, estés donde estés.
Seguinos en nuestro canal de Whatsapp 📲 https://t.co/whakJNoXxh pic.twitter.com/MCb1BvpOLZ
— misionesonline.net (@misionesonline) March 18, 2024
Máxima tensión en Medio Oriente: Irán afirmó tener el “control total” de Ormuz y amenazó con desatar un “torbellino mortal”
Estados Unidos e Irán inician una frágil negociación por la paz en Medio Oriente con una agenda cargada de exigencias cruzadas
Viaje a Israel | Milei participará en un acto con Netanyahu y Trump en medio de la tensión en Medio Oriente y define la postura argentina sobre Irán
