Sonia Rojas Decut y Carlos Omar Arce presentaron un proyecto de declaración en el Senado para que la AFA reconsidere el acuerdo comercial con la yerba brasileña Baldo como auspiciante de la Selección Argentina. Advirtieron que la decisión afecta a una economía regional clave y contradice el valor simbólico del mate como infusión nacional.
La polémica por la elección de una marca brasileña de yerba mate como sponsor de la Selección Argentina escaló este miércoles al Senado de la Nación. Los legisladores nacionales por Misiones, Sonia Rojas Decut y Carlos Omar Arce, presentaron un proyecto de declaración para que la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) revise el acuerdo comercial con la firma extranjera Baldo, recientemente incorporada como auspiciante oficial.
En los fundamentos, los senadores sostuvieron que la decisión generó un “importante malestar” en sectores productivos del noreste argentino, donde la yerba mate constituye una de las principales economías regionales, con fuerte impacto en Misiones y Corrientes.
El eje del planteo combina economía, identidad y simbolismo. Los legisladores remarcaron que la Ley 26.871 declara al mate como Infusión Nacional, promoviendo su presencia en eventos oficiales, culturales, sociales y deportivos. Bajo esa lógica, cuestionaron que la máxima representación deportiva del país quede asociada comercialmente a una marca extranjera, en detrimento de la producción nacional y, en particular, del entramado yerbatero misionero.
Si bien reconocieron que la AFA es una entidad de derecho privado, advirtieron que su rol excede lo meramente comercial por estar vinculado a una de las expresiones más fuertes de la identidad argentina. En ese sentido, sostuvieron que la Selección no es solo una plataforma de negocios, sino también un símbolo cultural y nacional, por lo que la elección de una yerba de origen brasileño entra en tensión con ese significado.
El proyecto ingresado en la Cámara alta plantea que sería oportuno que la AFA “reconsidere el patrocinio”, al entender que la visibilidad internacional del seleccionado campeón del mundo debería ser una oportunidad para potenciar las economías regionales argentinas y no para desplazar su presencia.
El reclamo parlamentario se suma a las críticas expresadas previamente por el dirigente yerbatero y diputado provincial Juan José “Juanjo” Szychowski, quien había pedido la intervención del Gobierno nacional ante la AFA por el mismo motivo. Su frase sintetizó el tono del debate: “La camiseta argentina es de todos nosotros, es nuestra identidad”.
La discusión trasciende lo deportivo y vuelve a poner sobre la mesa el delicado presente del sector yerbatero. En Misiones, la actividad involucra a miles de productores, cooperativas, secaderos e industrias, por lo que cualquier señal que afecte la valorización simbólica del producto impacta también en términos políticos y económicos.
Con este nuevo movimiento en el Senado, el misionerismo busca trasladar la discusión desde la queja sectorial a un plano institucional más amplio: qué lugar ocupan los símbolos productivos argentinos dentro de los acuerdos comerciales de sus máximas representaciones deportivas.
Polémica por yerba brasilera que sponsorea a la Selección | Diputado pide la anulación del contrato porque “atenta contra la identidad cultural y el esfuerzo productivo del país”
