#Créditos VIP a funcionarios y legisladores de La Libertad Avanza: el diputado Paulón denunció un posible tráfico de influencias y “doble vara” en el Banco Nación

El legislador nacional del Partido Socialista cuestionó que integrantes del Gobierno accedieran a préstamos del Banco Nación por hasta 300 mil dólares, un monto que triplica el promedio. Apuntó contra un presunto favoritismo y presentó un pedido de informes para evaluar una denuncia judicial.

El diputado nacional del Partido Socialista, Esteban Paulón, cuestionó con dureza el otorgamiento de créditos hipotecarios del Banco Nación a funcionarios del Gobierno nacional. El legislador denunció la existencia de una presunta “doble vara” ética y posibles irregularidades en la asignación de los fondos. “Hay sospecha firme de que se saltaron la cola”, afirmó en diálogo con Cadena 3.

El foco del reclamo se centra en la disparidad de los montos otorgados. Paulón detalló que, mientras el promedio de los 27.000 créditos que la entidad concedió se ubica entre los 70.000 y 80.000 dólares, varios funcionarios recibieron préstamos por encima de los 240.000 dólares. Además, puso en duda la capacidad de los solicitantes para afrontar compromisos a largo plazo.

“Tratándose de créditos de tal magnitud, los requisitos deben ser rigurosos. Sin embargo, estamos vemos una sobrerrepresentación de personas vinculadas a La Libertad Avanza entre los beneficiarios”, señaló el diputado.

Paulón también se refirió a las declaraciones del ministro de Economía, Luis Caputo, quien defendió la legalidad de las operaciones. Para el legislador socialista, la justificación del ministro no es suficiente y abre la puerta a otras interpretaciones sobre el procedimiento.

“Legalmente puede tener razón, pero hay que ver cómo se cruzaron los datos. Que directores de bancos públicos accedan a créditos en plazos tan cortos nos permite sospechar de tráfico de influencias o incompatibilidad de funciones”, sostuvo.

Doble vara y pedido de informes

El diputado comparó esta situación con escándalos de gestiones anteriores y criticó la postura del oficialismo. Según su perspectiva, existe un trato desigual que beneficia al círculo cercano al poder en detrimento de otros sectores de la sociedad que necesitan asistencia estatal.

“¿Por qué tenemos esta doble vara? El ministro decidió encubrir a su personal mientras que estos créditos, con tasas subsidiadas, deberían ir a las familias con déficit habitacional y no a funcionarios que compran propiedades de lujo como ‘primera vivienda’”, puntualizó Paulón.

Debido a la gravedad de los hechos, el bloque socialista en el Congreso presentó pedidos de informes dirigidos al Banco Central y al Banco Nación. El objetivo de la iniciativa es determinar si existió un trato preferencial en la concesión de los préstamos. También se busca esclarecer si hubo una “mala praxis” técnica, como la aceptación de múltiples codeudores para inflar los ingresos declarados de manera artificial. “Analizaremos la información para ver si hay margen para hacer una presentación en la Justicia”, concluyó el legislador.

LA REGION

NACIONALES

INTERNACIONALES

ULTIMAS NOTICIAS

Newsletter

Columnas