El bloque de La Libertad Avanza definió su agenda legislativa y se enfocará en la modificación de la norma que regula la actividad minera, una demanda del Ministerio de Economía. La “Ley Hojarasca”, impulsada por Federico Sturzenegger, quedará en espera, lo que generó malestar en su entorno.
El bloque de La Libertad Avanza resolvió modificar su cronograma legislativo y priorizará el tratamiento de la reforma de la Ley de Glaciares. Esta decisión posterga por al menos dos semanas el proyecto de Ley Hojarasca, una iniciativa que el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, impulsa por segunda vez sin éxito.
Fuentes parlamentarias del oficialismo informaron que la bancada libertaria se reunió y definió que la próxima semana concentrará sus esfuerzos en avanzar con el dictamen y la aprobación de la modificación a la ley que protege las zonas glaciares. La medida responde a un reclamo del Ministerio de Economía, que argumenta que la reforma podría atraer importantes inversiones mineras al país.
El plan de trabajo del oficialismo comienza el martes con una nueva convocatoria al plenario de las comisiones de Recursos Naturales y Asuntos Constitucionales. La intención es que ministros de las provincias mineras expongan desde una perspectiva técnica para luego cerrar el dictamen con las firmas necesarias. Una vez obtenido el despacho, el bloque ingresará el llamado a una sesión especial para el miércoles de la semana siguiente con la Ley de Glaciares como único tema.
El proyecto postergado
Mientras tanto, la Ley Hojarasca deberá esperar. Se prevé que su giro sea únicamente a la comisión de Legislación General y que su debate se realice en una sola reunión informativa. Existe la posibilidad de que el propio Sturzenegger asista al Congreso para defender la propuesta.
El principal punto de conflicto del proyecto es un artículo que propone eliminar el financiamiento estatal directo a la Federación Argentina de Municipios (FAM) y al Círculo de Legisladores. Ambas instituciones deberían, en consecuencia, sostenerse con recursos propios.
Desde la FAM, que representa al 70% de los municipios del país, reclamaron que el Ejecutivo no avance con el recorte de fondos. Sostuvieron que la medida afectaría la autonomía de los gobiernos locales, que en muchas ocasiones dependen financieramente de los gobernadores.
Por otra parte, un diputado aliado al oficialismo advirtió que el recorte de fondos al Círculo de Legisladores podría generar dificultades operativas para el funcionamiento del Congreso. El legislador detalló los inconvenientes que podría causar la quita de ciertos beneficios para diputados y senadores.
“Parece una pavada, pero esto te puede complicar una sesión. Cada vez que sesionamos se cierra el Congreso por las fuerzas de seguridad y hay diputados que no llegan porque se les complica movilizarse y estacionar. Los legisladores tienen reuniones con diferentes sectores de la economía por lo que se movilizan por todos lados, quitarles esas obleas es generar un incordio innecesario”, explicó.
Debido a estas controversias, el bloque libertario resolvió que la ley enviada por Sturzenegger espere. En el entorno del ministro expresaron su descontento y consideraron que no es conveniente que la discusión se acerque al 29 de abril, fecha en la cual el Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, presentará su informe de gestión en el Congreso.
Ley de Inocencia Fiscal | A dos meses de su reglamentación, los depósitos en dólares crecieron solo US$809 millones y no cumplen las expectativas
El Congreso francés aprueba una ley para obligar a las plataformas a pagar a los medios por sus contenidos
Crisis universitaria | El titular de Adunam aseguró que los salarios acumulan una pérdida del 48%: “Ya están cerca de la indigencia”
