Más del 70% de los argentinos cree que Manuel Adorni debería renunciar tras las denuncias por corrupción

Una reciente encuesta de la consultora Zuban Córdoba revela que el 70,4% de los argentinos considera que el vocero presidencial Manuel Adorni debería renunciar tras las denuncias por corrupción. El relevamiento muestra además que la imagen negativa del funcionario se disparó.

Un estudio de opinión pública realizado por la consultora nacional Zuban Córdoba y Asociados expone un marcado deterioro en la imagen del vocero presidencial Manuel Adorni en medio de denuncias por presunta corrupción, en lo que ya se denomina mediáticamente como Adornigate, y una amplia mayoría considera que debería renunciar.

El informe, basado en una muestra nacional de 1200 casos relevados entre el 30 de marzo y el 1 de abril de 2026, muestra niveles elevados de rechazo social y una fuerte demanda de transparencia. En ese sentido, el 70,4% considera que Adorni debería renunciar a su cargo, frente a un 11,4% que no sabe y un 18,2% que opina que debería seguir en su cargo.

A su vez, la imagen negativa del funcionario alcanza el 66%, mientras que apenas un 21,5% mantiene una valoración positiva. El resto se divide entre quienes no lo conocen (6,6%) y quienes no tienen una opinión formada (5,9%). La evolución histórica refleja una tendencia sostenida al deterioro: la valoración negativa creció de manera significativa desde 2024 hasta la actualidad, consolidando el peor registro medido.

En cuanto al nivel de conocimiento del caso, más del 70% de los encuestados afirma haber escuchado sobre las denuncias: un 36,9% asegura estar bastante informado y un 35,1% señala haber oído “algo” del tema. Solo una minoría declara no tener información al respecto.

Explicaciones públicas

Uno de los puntos más contundentes del estudio es la exigencia de explicaciones públicas. El 77,9% considera que, en su rol de funcionario, Adorni debe aclarar cómo financia sus viajes, frente a apenas un 8% que cree que no está obligado a hacerlo. En la misma línea, el 70,4% de los consultados se muestra de acuerdo con que el vocero debería renunciar, mientras que el 18,2% rechaza esa posibilidad.

La percepción sobre la estrategia comunicacional adoptada también es mayoritariamente crítica. Un 70,2% interpreta la defensa del funcionario y del gobierno como un intento de “tapar, distraer o demorar” el tema, en lugar de una respuesta transparente, opción que solo reúne el 15,3% de adhesión.

Consultados sobre cómo debería haberse manejado la crisis, los encuestados priorizan medidas vinculadas a la transparencia: el 31,6% señala que lo más adecuado hubiera sido mostrar documentos y comprobantes públicamente. Otras opciones relevantes incluyen dar un paso al costado hasta que se aclare la situación (17,5%) y responder todas las preguntas sin confrontar (15,9%).