En el marco de la causa que investiga el vuelo privado de Manuel Adorni a Punta del Este, la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) se presentó este jueves por la tarde en los estudios de la TV Pública para retirar documentación vinculada al periodista Marcelo Grandio.
El objetivo de la medida es analizar los contratos que Grandio mantiene con la señal estatal, en busca de posibles irregularidades o indicios de una presunta dádiva, dado que el periodista habría financiado los vuelos del jefe de Gabinete.
Qué busca determinar la justicia
La investigación está a cargo del fiscal Gerardo Pollicita, quien ya había solicitado este material a la Casa Rosada sin obtener respuesta. Ante esta situación, se avanzó con el operativo para acceder directamente a la documentación.
La principal hipótesis que se analiza es si el pago del viaje por parte de Grandio —quien tiene vínculos laborales con la TV Pública— podría constituir un beneficio indebido hacia un funcionario público.
La medida se produjo luego de la declaración del piloto Agustín Issin ante el juez federal Ariel Lijo, quien también interviene en la causa.
Issin, de 46 años y con trayectoria en aviación comercial y privada, declaró durante casi cuatro horas en los tribunales de Comodoro Py, en una audiencia que comenzó a las 11.30.
Según trascendió, el piloto aseguró que la totalidad del viaje fue pagada por Marcelo Grandio, quien además es amigo personal de Adorni. Esta afirmación reforzó el foco de la investigación sobre el periodista y su vínculo con el funcionario.
El vínculo bajo análisis
A partir de este testimonio, la Justicia puso la lupa sobre la relación entre Grandio y Adorni, teniendo en cuenta que el jefe de Gabinete tiene bajo su órbita la TV Pública.
En ese contexto, los investigadores buscan establecer si existió algún tipo de contraprestación, acuerdo previo o beneficio indirecto que pudiera encuadrarse dentro de un delito de dádivas.
La causa continúa en etapa de recolección de pruebas y análisis de documentación, con el objetivo de determinar si el financiamiento del viaje respondió a un vínculo personal o si existieron intereses vinculados a la función pública.