El Tribunal Oral Federal 7 desestimó los recursos que interpusieron los imputados para anular el juicio por supuestas irregularidades. En consecuencia, la expresidenta deberá presentarse en Comodoro Py. Además, los jueces ratificaron a la Unidad de Información Financiera (UIF) como parte querellante.
El Tribunal Oral Federal 7 rechazó los planteos de nulidad que presentaron las defensas en la causa Cuadernos y dispuso que la expresidenta Cristina Kirchner sea indagada de manera presencial el próximo martes 17 de marzo. Una vez que finalice su declaración, será el turno del exministro de Planificación Federal, Julio De Vido.
La decisión la tomaron los jueces Enrique Méndez Signori, Germán Castelli y Fernando Canero, quienes actuaron en línea con la postura de la fiscalía. De este modo, desestimaron los argumentos que buscaron invalidar el proceso a lo largo de 13 audiencias preliminares.
Uno de los principales recursos desestimados fue el que presentó la defensa de Cristina Kirchner, a cargo de los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy. El equipo legal pidió la nulidad total del juicio y alegó que existieron irregularidades en la asignación del caso al fallecido juez Claudio Bonadio y al fiscal Carlos Stornelli. Sin embargo, el TOF 7 respondió que “la lectura del expediente no evidencia los vicios”.
La respuesta del Tribunal
El tribunal, que juzga a la exmandataria como supuesta jefa de una asociación ilícita, consideró que los argumentos de las defensas no eran novedosos. En su resolución, los magistrados explicaron la imposibilidad de volver a debatir cuestiones ya saldadas en etapas anteriores del proceso. “La intención de las partes de obturar el juicio en las puertas de su inicio, desde una visión sistemática no es posible reeditar todas las objeciones planteadas, porque el Tribunal se vería obligado a volver sobre sus pasos. No se introdujeron argumentos novedosos que justifiquen apartarse de lo ya decidido”, sostuvo el TOF 7.
Por su parte, la defensa de la expresidenta también cuestionó la validez de las pruebas. Para sus abogados, los cuadernos fueron manipulados y, por lo tanto, no deberían formar parte del caso. Además, señalaron que las declaraciones de los 31 imputados que se acogieron a la figura del colaborador se realizaron bajo extorsión.
En la última audiencia, la fiscal Fabiana León se opuso a estos argumentos y alertó sobre el riesgo de prescripción para algunos de los delitos investigados si las estrategias defensivas logran extender aún más el proceso. La fiscal remarcó las dificultades que enfrentaron para llegar a esta instancia. “Para que esta causa llegue a juicio, tuvimos que soportar expresiones de todo tipo, operaciones de prensa, todo tipo de situaciones que han sido inútiles frente a la firmeza que ha mostrado el tribunal y la decisión inquebrantable de la fiscalía de llegar a la situación de debate oral, que es la forma en que deben resolverse este tipo de cuestiones”, aseguró.
El Gobierno apelará ante la Corte Suprema la restitución provisoria de la pensión a Cristina Kirchner
El juez Rodrigo Giménez Uriburu se excusó de integrar el tribunal que juzgará a Cristina Kirchner en la causa Hotesur
