Tras su cruce con Milei por la adjudicación a una empresa extranjera para Vaca Muerta, el dueño de Techint expuso su postura en una carta

El titular del Grupo Techint señaló diferencias con la adjudicación a un proveedor externo, mencionó el contexto internacional del acero y planteó el impacto del proyecto en la cadena productiva local.

La discusión por la provisión de tubos de acero para un desarrollo gasífero asociado a Vaca Muerta sumó un nuevo capítulo con la difusión de una carta del presidente del Grupo Techint, Paolo Rocca, en la que la empresa expuso su posición sobre el proceso licitatorio y la decisión de adjudicar el contrato a un proveedor del exterior.

La licitación fue impulsada por el consorcio Southern Energy y contemplaba la compra de alrededor de 137 mil toneladas de tubos con costura para una obra vinculada a la infraestructura destinada al gas natural licuado. Desde el Gobierno nacional se había señalado la necesidad de priorizar costos en la definición.

En su carta, Rocca detalló que la oferta inicial de Tenaris —firma del Grupo Techint— fue de 2.090 dólares por tonelada, “un valor que se ubica en línea con los precios vigentes en mercados desarrollados como Estados Unidos y Europa”. Finalmente, el contrato fue adjudicado a la compañía india Welspun, que presentó una propuesta de menor valor.

Desde Techint señalaron que, tras conocer la oferta competidora, la empresa ajustó su precio a la baja en un 24% con el objetivo de equiparar la propuesta. Según expuso Rocca, la decisión se tomó “para preservar la operación industrial a largo plazo, aunque no resulte rentable para este negocio en particular”.

El empresario remarcó la magnitud del proyecto para la industria local, al indicar que el volumen involucrado representa “alrededor del 60% del volumen anual del mercado argentino de tubos con costura”, lo que le otorga relevancia estratégica para la cadena productiva.

Otro de los ejes del planteo se centró en el contexto internacional del sector siderúrgico. Rocca describió un escenario global con sobrecapacidad de producción y políticas comerciales que, a su entender, generan condiciones de competencia complejas. En la carta aludió a un “escenario global de fuerte sobrecapacidad, impulsado por políticas de exportación agresivas de algunos países asiáticos que no operan bajo reglas de mercado”.

En ese marco, mencionó que varios países aplican mecanismos de defensa comercial para sus industrias, y planteó que el flujo de exportaciones podría redirigirse hacia economías con menores restricciones.

Finalmente, vinculó el debate con el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y señaló que, más allá de respaldar la inserción internacional, consideró relevante el modo en que se estructura esa apertura en relación con el desarrollo industrial y el empleo.

Con información de TN.

LA REGION

NACIONALES

INTERNACIONALES

ULTIMAS NOTICIAS

Newsletter

Columnas