Spagnuolo pidió su sobreseimiento y denunció un montaje con Inteligencia Artificial en la causa Andis

El ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad reclamó la nulidad del expediente al sostener que los audios que lo comprometen fueron manipulados. Una pericia detectó 18 cortes de edición, inconsistencias técnicas y rastros de voz sintética generada con IA.

Diego Spagnuolo, ex director de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), solicitó a la Justicia su sobreseimiento y la nulidad total de la causa en la que se lo investiga, al asegurar que las pruebas centrales del expediente son falsas. La presentación incluyó una pericia técnica que asegura que los audios que lo incriminan fueron “editados, modificados múltiples veces” y generados parcialmente mediante herramientas de Inteligencia Artificial.

El planteo judicial fue encabezado por sus abogados defensores, Mauricio D’Alessandro y Pablo Parera, quienes señalaron que las grabaciones que dieron origen a la investigación —en las que se menciona un presunto retorno del 3% en la compra de medicamentos— no pueden ser consideradas evidencia válida. “Los audios han sido manipulados con IA y son, con alto grado de certeza, producto de escuchas telefónicas ilegales”, afirmaron al reclamar la anulación de todas las resoluciones que se sustentaron en ese material.

Un peritaje con severas objeciones

El informe presentado por la defensa fue elaborado por el perito técnico Miguel Ángel de la Torre Guijarro, quien detalló múltiples inconsistencias en el archivo analizado. Según explicó, no se cuenta con la secuencia original completa del audio, razón por la cual “no es posible realizar un examen exhaustivo y concluyente de manera inequívoca sobre la autenticidad e integridad del material”.

Entre los hallazgos técnicos, el perito determinó que la grabación “no es íntegra porque no mantiene continuidad durante los actos del habla, y presenta un total de 18 cortes compatibles con la edición y manipulación intencionada”. También señaló la presencia de “artefactos compatibles con errores de la propia edición y manipulación del audio, efectuada con posterioridad al proceso de registro sonora”.

Además, el análisis identificó variaciones abruptas en patrones que deberían mantenerse estables en una grabación continua. “Se identifican cambios bruscos en parámetros acústicos de amplitud y frecuencia, que no se corresponden con una secuencia única”, remarcó el especialista.

El informe concluyó que la imposibilidad de acceder al audio completo y sin cortes impide validar su integridad. Para la defensa, estas irregularidades demuestran que el material está “viciado de nulidad absoluta”, por lo que pidieron que la Justicia desestime las acusaciones y archive la causa.

LA REGION

NACIONALES

INTERNACIONALES

ULTIMAS NOTICIAS

Newsletter

Columnas