El juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski entra en su etapa final: hoy se conocerán las penas para el clan Sena

La jueza Dolly Fernández definirá este viernes las condenas para César Sena —culpable de homicidio doblemente agravado— y para sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, señalados como partícipes primarios. También recibirán pena los colaboradores condenados.

Este viernes se conocerán las penas para los integrantes del clan Sena, condenados por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, en la tercera y última audiencia de cesura posterior al juicio por jurado popular. La resolución estará a cargo de la jueza Dolly Roxana Fernández, responsable de fijar las condenas luego de escuchar los planteos de las partes a lo largo de esta etapa técnica.

El 15 de noviembre, el jurado declaró a César Sena culpable del delito de homicidio doblemente agravado, tanto por el vínculo como por haberse cometido en un contexto de violencia de género. Sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, también fueron hallados responsables en carácter de partícipes primarios del mismo delito.

Además, en esta instancia se definirán las penas de los colaboradores condenados: Fabiana González, José Gustavo Obregón —pareja de González— y Gustavo Melgarejo.

Rechazo a la nulidad del veredicto

En la primera audiencia de cesura, realizada el miércoles, la jueza Fernández rechazó el pedido de las defensas de declarar nulo el veredicto. Los abogados argumentaron que el jurado no había sido imparcial. Entre ellos, Celeste Segovia, defensora de César Sena, sostuvo que el proceso estuvo “signado por vicios, exposición mediática descontrolada y una serie de irregularidades que fue viciando la imparcialidad del jurado”. También afirmó: “Un juicio contaminado no puede producir una sentencia válida”.

La magistrada descartó esos planteos y negó además la solicitud de junta médica, parte de la estrategia del clan Sena para obtener prisiones domiciliarias. El pedido volvió a ser rechazado el jueves.

Más pedidos denegados

Otro planteo desestimado fue el de la defensa de Marcela Acuña, que buscaba incorporar como testigos a su hermana, Patricia Acuña, y al esposo de esta, Ricardo Goya, para declarar sobre cuestiones personales de la acusada. Fernández aclaró que esos testimonios “exceden el marco de este proceso de cesura” y que solo pueden admitirse testigos que influyan en la definición de la pena, no que reabran aspectos ya resueltos por el jurado.

Una etapa decisiva del proceso

Durante estos tres días, Fiscalía, querellas y defensas presentaron pruebas adicionales, discutieron agravantes y atenuantes y fundamentaron sus pedidos de pena. Desde el Ministerio Público explicaron que esta instancia “no revisa la culpabilidad, que ya fue establecida por el jurado, sino que fija la respuesta penal del Estado”.

Tras conocer las penas, todas las partes tendrán la posibilidad de apelar ante instancias superiores, por lo que el caso podría seguir su recorrido judicial en los próximos meses.

👉 Mantenete informado siempre, estés donde estés.

Seguinos en nuestro canal de Whatsapp 📲 https://t.co/whakJNoXxh pic.twitter.com/MCb1BvpOLZ

— misionesonline.net (@misionesonline) March 18, 2024