La defensa de Carlos Alberto Da Silva sostuvo que el ex agente no fue coautor ni partícipe de la agresión y pidió su absolución. En caso de condena, solicitó que se contemplen los atenuantes previstos por el Código Penal.
Este viernes inició en el Tribunal Penal Nº2 de Posadas la segunda jornada de alegatos en el juicio por la muerte de Carlos Guirula, ocurrida el 19 de julio de 2014. La instancia estuvo centrada en la exposición del abogado defensor de Carlos Alberto Da Silva, uno de los seis ex policías imputados por el hecho.
El letrado, Roberto Skanata, afirmó que su cliente no tuvo participación directa en los golpes que derivaron en la muerte del albañil de 33 años y cuestionó la acusación por omisión. “Esta defensa sostiene que Da Silva es responsable solo de la omisión del hecho”, planteó inicialmente, aunque luego aclaró que no se configuró ningún incumplimiento: “El señor Da Silva manifiesta el impedimento de omisión que no lo pudo llevar a cabo”.
Skanata reconstruyó dos momentos clave. El primero, cuando Da Silva consultó si Guirula debía ser llevado a Sanidad Policial tras su detención en el motel de avenidas Santa Catalina y Comandante Andresito. “Él pone en conocimiento si se lo iba a llevar o no, pero Tabárez dijo que se lo traslade a la comisaría”, señaló, remarcando que esa reacción demuestra “que no fue indiferente a lo que estaba pasando”.
El segundo episodio mencionado por la defensa fue el traslado en la caja de la camioneta, donde, según la causa, el agente Ricardo Escobar se encontraba arriba de Guirula. Allí, sostuvo Skanata, tanto Da Silva como Lucas Saravia Allosa “volvieron a dejar asentado que había que parar”, y recordó que su cliente pidió que Escobar se bajara porque la víctima estaba esposada.
“No hubo omisión por parte de Da Silva. No puede quedar claro que hubiese omitido la golpiza que le dieron a Guirula”, afirmó el abogado, insistiendo en que su defendido “no guardó silencio ante la intención de golpes” y que actuó dentro de la línea jerárquica policial. Por ello, solicitó la absolución total.
Sin embargo, en caso de que el tribunal decida sostener la acusación, pidió que se consideren los atenuantes previstos en los artículos 40 y 41 del Código Penal. “Mi defendido siempre buscó esclarecer los hechos, actuó bajo obligaciones de superiores y no tiene sanciones en la fuerza”, remarcó, y pidió que cualquier pena impuesta sea de cumplimiento en libertad o bajo la modalidad más benévola posible.
El caso
Guirula fue detenido en la madrugada del 19 de julio de 2014 tras una discusión en un motel de Posadas. De acuerdo con la investigación, fue reducido, esposado, subido a la caja de una camioneta policial y trasladado a la Comisaría 13ª, donde llegó sin vida.
La autopsia reveló un estallido de pulmón, nueve costillas fracturadas y lesiones compatibles con golpes de borceguíes.
Los imputados son Lourdes Beatriz Tabárez, Ricardo Rafael Escobar, Carlos Alberto Zidorak, Carlos Alberto Da Silva, Lucas Nahuel Saravia Allosa y Claudio Marcelo Servián.
Lo solicitado por la fiscalía
En su alegato del miércoles, el fiscal Vladimir Glinka pidió:
Prisión perpetua para Lourdes Beatriz Tabárez y Ricardo Rafael Escobar.
7 años de prisión para Lucas Nahuel Saravia Allosa.
6 años y 6 meses para Carlos Alberto Zidorak.
6 años y 6 meses para Claudio Marcelo Servián.
6 años de prisión para Carlos Alberto Da Silva.
Caso Guirula en Posadas: tras los pedidos de perpetua, hoy siguen los alegatos de las defensas
Posadas | Caso Guirula: el fiscal pidió perpetua para los principales implicados y condenas de hasta siete años para los demás
Caso Guirula: psicóloga señaló “rasgos psicopáticos” y “tendencia a la manipulación” en la oficial Tabárez y complicó aún más su situación
