Presupuesto nacional 2026: el oficialismo logró dictamen de mayoría y presiona para que se vote en sesiones extraordinarias

El oficialismo logró este martes el dictamen de mayoría del Presupuesto 2026, tras imponerse por desempate del presidente de la Comisión, Bertie Benegas Lynch, y buscará que el proyecto sea debatido en sesiones extraordinarias a partir del 10 de diciembre, con la nueva conformación del Congreso Nacional.

La Libertad Avanza contó con el apoyo del PRO, la UCR, los radicales libertarios y fuerzas provinciales de Misiones y San Juan. En tanto, Unión por la Patria (UxP) firmó un dictamen de minoría propio, al igual que Encuentro Federal, que lo hizo junto a Democracia para Siempre y el MID, mientras que el Frente de Izquierda presentó uno de rechazo, firmado por el diputado Christian Castillo.

El texto del Presupuesto establece el equilibrio fiscal como pilar de la política económica del Gobierno, con una proyección de inflación del 10,1% para 2026, un crecimiento del 5% del PBI y un tipo de cambio oficial estimado en $1.423.

Entre los principales puntos, se asignan 4,8 billones de pesos a las universidades nacionales, un aumento real del 5% en jubilaciones, 17% en Salud, 8% en Educación y 5% en pensiones por discapacidad, concentrando el 85% del gasto total en esas tres áreas.

Durante el plenario de la Comisión, el diputado salteño Julio Moreno Ovalle defendió el texto al señalar: “El presupuesto contiene un equilibrio fiscal sostenido, es el plan del Gobierno”. Su compañero de bancada, Carlos Zapata, coincidió en que se trata de un proyecto “que consolida la senda del orden fiscal sin descuidar las áreas sensibles”.

Por su parte, la legisladora libertaria Alida Ferreyra afirmó que “el Gobierno nacional, a través del Presupuesto 2026, consolida los cimientos del orden y el equilibrio fiscal, eliminando a su vez el pernicioso impuesto inflacionario que asoló al país durante décadas”.

Desde Unión por la Patria, los diputados Germán Martínez, Victoria Tolosa Paz, Silvana Ginocchio y Carlos Heller encabezaron las críticas. Este último cuestionó la solidez del planteo oficial: “El proyecto de Presupuesto del oficialismo no tiene superávit fiscal, ya que oculta el déficit porque no tiene en cuenta los intereses de gran parte de las deudas del Estado nacional”.

UxP incluyó en su dictamen partidas adicionales destinadas a discapacidad, universidades nacionales y al Hospital Garrahan, para garantizar el cumplimiento de leyes sancionadas previamente por el Congreso.

En tanto, Christian Castillo (Frente de Izquierda) sostuvo que “el proyecto del Gobierno quedó desfasado por la realidad, porque se cayó el programa económico y tuvieron que ir a pedirle el rescate a Donald Trump y a su secretario del Tesoro, Scott Bessent”. A su vez, Juan Carlos Giordano, de Izquierda Socialista/FIT Unidad, consideró que “el presupuesto tiene como prioridad los pagos de la usurera deuda externa. En esto están todos los bloques, incluido el peronismo, salvo el Frente de Izquierda Unidad”.

El dictamen de Encuentro Federal, firmado por Ignacio García Aresca, Oscar Agost Carreño, Pablo Juliano, Mariela Coletta, Oscar Zago y Eduardo Falcone, también plantea matices respecto al texto oficial.

Falcone explicó que incorporaron “los fondos para las tres leyes sancionadas por el Congreso: Emergencia en Discapacidad y Fondos para las Universidades Nacionales y al Hospital Garrahan, más una partida para la construcción de 90 kilómetros de la ruta 5 entre Suipacha y Bragado”.

En tanto, Oscar Agost Carreño destacó que su propuesta “es un presupuesto con equilibrio fiscal, pero no con discrecionalidad” y enfatizó: “El Congreso debe recuperar su rol en la planificación del gasto y el control de los recursos públicos. Dos años sin ley de presupuesto. El Ejecutivo administró por prórrogas y DNUs, sin control parlamentario”.

El proyecto oficialista será tratado en sesiones extraordinarias, donde el Gobierno buscará consolidar apoyo en la Cámara Baja y dar inicio al primer debate legislativo de la nueva etapa política post electoral.