La Sala II del Tribunal de Apelaciones, integrada por los jueces Roberto Boico, Martín Irurzun y Eduardo Farah, deberá resolver si avala o no los planteos que cuestionan el origen de los audios que dieron inicio a la investigación.
La Cámara Federal porteña celebrará este martes a las 10.30 una audiencia clave para definir el futuro de la causa ANDIS, que investiga el presunto pago de sobornos por parte de droguerías para la compra de medicamentos en el área de discapacidad. El Tribunal revisará los planteos de nulidad presentados por las defensas de los empresarios investigados y del ex titular del organismo, Diego Spagnuolo, quienes sostienen que los audios que dieron origen a la investigación fueron obtenidos “de manera ilegal”.
La causa, bajo secreto de sumario, está en manos del juez federal Sebastián Casanello y del fiscal Franco Picardi. Ambos habían rechazado los pedidos de nulidad impulsados por los hermanos Emmanuel y Jonathan Kovalivker, propietarios de la droguería Suizo Argentina, quienes cuestionaron la validez de las grabaciones.
Según explicaron fuentes judiciales, los Kovalivker sostienen que los audios atribuidos a Spagnuolo fueron “adulterados, obtenidos de forma ilícita o incluso creados por inteligencia artificial”. En esas grabaciones, el exfuncionario mencionaba a Suizo Argentina como parte de un presunto esquema de sobornos y también aludía a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y a Eduardo “Lule” Menem, aunque hasta el momento ninguno de ellos fue imputado.
El juez Casanello rechazó los planteos de nulidad por considerarlos “errados” y “contradictorios”, en sintonía con el fiscal Picardi, quien señaló que los recursos tenían como fin “entorpecer una pesquisa incipiente”. Ante la apelación, la Sala II del Tribunal —conformada por Boico, Irurzun y Farah— será la encargada de revisar si la investigación puede continuar o si los elementos iniciales deben ser invalidados.
El pasado 9 de octubre, el fiscal Picardi había solicitado 25 allanamientos simultáneos en droguerías y domicilios particulares tras detectar presuntas irregularidades y direccionamiento en la compra de medicamentos de alto costo por parte de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
De confirmarse el rechazo de la nulidad, la investigación continuará avanzando con la posibilidad de nuevas medidas de prueba y citaciones a indagatoria. En cambio, si la Cámara hace lugar a los planteos, la causa podría sufrir un golpe decisivo en su estructura probatoria.
👉 Mantenete informado siempre, estés donde estés.
Seguinos en nuestro canal de Whatsapp 📲 https://t.co/whakJNoXxh pic.twitter.com/MCb1BvpOLZ
— misionesonline.net (@misionesonline) March 18, 2024
Desde Misiones advierten que la Agencia Nacional de Discapacidad ya incumplió otras cautelares y esperan que esta vez se efectivice la restitución de las pensiones
Por orden judicial, la ANDIS restableció las pensiones por discapacidad suspendidas en todo el país
