La organización Fashion Revolution presentó su segundo informe global titulado “¿Qué Alimenta la Moda?”, un análisis exhaustivo sobre energía y descarbonización que evalúa a 200 de las marcas de moda más grandes del mundo, responsables de una facturación combinada superior a 2,7 billones de dólares.
El nuevo informe revela que solo el 7% de las principales empresas del sector textil implementa acciones para electrificar su producción, a pesar de que existen tecnologías limpias disponibles y funcionales.
El reporte rastrea más de 70 indicadores en materia de rendición de cuentas, descarbonización, adquisición de energía, financiamiento, transición justa y advocacy, revelando que el sector avanza con lentitud hacia la eliminación de los combustibles fósiles.
Según el informe, solo el 7% de las marcas líderes del planeta está aplicando medidas efectivas para electrificar sus procesos de producción. Además, 39 empresas obtuvieron una calificación del 0%, incluyendo nombres reconocidos como Forever 21, Reebok, Urban Outfitters, Nine West y Max Mara, entre otros.
Las marcas mejor calificadas fueron H&M (71%), Oniverse (Calzedonia, Intimissimi, Tezenis) (63%), Puma (51%), OVS (49%), Gucci (47%), Gildan (46%), Lululemon (39%), ASICS (38%), Adidas (37%), Hanes (37%) y Hermès (36%).
El informe advierte que 90 de las 200 empresas no presentan datos sobre trazabilidad, y el 59% de ellas cotiza en bolsa, lo que evidencia una falta grave de transparencia frente a los inversores y los consumidores.
Solo el 60% de las marcas divulga el origen de la energía utilizada en sus operaciones propias, y apenas el 11% lo hace en sus cadenas de suministro, donde se concentra el mayor consumo energético.
Muchas compañías se apoyan en Certificados de Energía Renovable (RECs) que, según Fashion Revolution, “enmascaran el uso de combustibles fósiles”, convirtiendo la acción climática en un ejercicio contable más que en un cambio real.
“El camino hacia la descarbonización se ganará o perderá según cómo la moda aborde el calor”, afirmó Liv Simpliciano, directora de Política e Investigación de Fashion Revolution.
“La electrificación industrial es una oportunidad de transición justa que debe poner en el centro a trabajadores y proveedores. Si la moda no actúa, pone en riesgo su integridad en un mundo que se aleja de los combustibles fósiles y, con ello, la salud, seguridad y dignidad de las personas que fabrican nuestra ropa”.
Un futuro posible: el “calor limpio”
El informe subraya que, a diferencia de la industria pesada, la moda enfrenta barreras técnicas relativamente bajas para la electrificación, ya que los procesos térmicos textiles rara vez superan los 250°C.
Tecnologías como bombas de calor industriales y calderas eléctricas ya están disponibles para sustituir el carbón, el gas o la biomasa en etapas críticas como el teñido, secado e impresión.
Esta transición hacia el “calor limpio”, según el documento, no solo reduciría drásticamente las emisiones, sino que también mejoraría las condiciones laborales, al disminuir la exposición de los trabajadores al calor extremo y a la contaminación del aire dentro de las fábricas.
El profesor Jan Rosenow, de la Universidad de Oxford, destacó que la industria textil “puede liderar con el ejemplo”. “La posibilidad de alejarse completamente de los combustibles fósiles está aquí; ahora las empresas deben comprometerse y establecer estrategias claras para habilitar la transición”, afirmó.
Retrasos en la transición energética
A pesar del potencial tecnológico, solo el 18% de las marcas ha establecido objetivos para eliminar el carbón en el procesamiento textil, y ninguna incluye el vapor comprado en sus metas, lo que mantiene al carbón firmemente integrado en las cadenas de suministro.
Asimismo, solo el 10% de las empresas publica objetivos de electricidad renovable en sus cadenas productivas, y apenas el 6% presenta metas energéticas más amplias.
Fashion Revolution sostiene que sin una hoja de ruta pública y creíble, la mayoría de las marcas carece de legitimidad para afirmar que están alineadas con los objetivos climáticos globales.
Desarrollo sostenible | El Norte Grande, aliado estratégico de la Red Paisajes Productivos Protegidos en el Gran Chaco Americano
Cambio climático | Estudio científico anticipa que en menos de seis décadas sería inviable cultivar yerba mate en Misiones
Cambio climático y acciones humanas, la causa detrás del calor extremo registrado en todo el mundo en 2025
Bonos de carbono | Proyecto energético de PINDÓ evita la emisión de miles de toneladas de CO2 y logra certificación internacional CERs
