Javier Mela, diputado provincial- Radio República
El diputado provincial Javier Mela, del bloque “Compromiso con la Libertad”, intenta poner nuevamente en la agenda política, la necesidad de construir una represa binacional con Paraguay en la localidad de Corpus.
En una entrevista con Radio República, el legislador argumentó que la obra es una «hipernecesidad» para Misiones, una provincia que, según él, carece de otros recursos energéticos.Mela, quien se separó de la UCR a principios de este año, insistió en que el proyecto es la única alternativa para resolver los graves problemas energéticos y de infraestructura que enfrenta Misiones.
«Misiones es una provincia pobre, subdesarrollada, con índices altísimos de bajo desarrollo económico. No tenemos petróleo, no tenemos gas, no tenemos litio. Lo único que tenemos son recursos hídricos en abundancia», afirmó.El diputado describió el actual sistema energético provincial como «colapsado» y puso como ejemplo que en localidades como Alem, Oberá y Aristóbulo del Valle se quema gasoil para generar electricidad, lo que consideró «la forma de producir energía eléctrica más cara y más contaminante».
Corpus como solución estratégica
Respecto a la ubicación, Mela sostuvo que el emplazamiento en la zona de la isla Pindo-í, es el ideal, ya que requeriría la reubicación de muy pocas familias y el río corre encajonado. El proyecto, de concretarse, podría producir una cantidad de energía equivalente al 10% de lo que genera toda la Argentina.
Además de la energía, el legislador destacó la posibilidad de negociar un paquete de obras anexas con la construcción de la represa. Entre las obras que Mela considera urgentes y que podrían ser compensación por el proyecto, mencionó:
-Plantas potabilizadoras para localidades como Jardín América, Garuhapé y Puerto Iguazú, que actualmente tienen a su entender infraestructuras obsoletas o directamente carecen de ellas.
-Autovía a Puerto Iguazú: una obra de infraestructura vial clave para el desarrollo del turismo y el transporte.
El legislador enfatizó que la provincia debe «aprovechar los recursos que tenemos», o de lo contrario, seguirá siendo un «permanente llanto y un permanente canto a la pobreza», con problemas recurrentes de falta de agua, cortes de luz y falta de oportunidades para los jóvenes.
El plebiscito de 1996 y el futuro
Ante la mención del plebiscito de 1996, en el que la población rechazó la construcción de la represa, Mela reconoció que esa decisión «nos pegó un tiro en los pies». No obstante, argumentó que las condiciones han cambiado radicalmente. En ese entonces, la represa de Yacyretá no estaba terminada ni había generado las obras de infraestructura que hoy se disfrutan en la provincia.
Mela aseguró que es necesario abrir un nuevo debate y convocar a un plebiscito, para que las nuevas generaciones, que no vivieron el proceso anterior, tengan la oportunidad de opinar sobre su futuro.»Mis hijos no existían en la época del plebiscito. ¿Tienen derecho a opinar?», preguntó el diputado.
Él cree que la lección de Yacyretá, con sus errores y aciertos, debe servir para construir un proyecto mejor y con una renta permanente para la provincia.
En Misiones está vigente desde el 2011 una ley sancionada por la Legislatura misionera, que establece que la Provincia tiene la plenitud del dominio imprescriptible e inalienable sobre los recursos naturales hídricos existentes en su territorio. Y que todo emprendimiento hidroeléctrico que requiera o utilice los recursos naturales hídricos de la Provincia, deberá contar con la participación del pueblo de Misiones e intervención activa del Estado provincial.
La norma afirma que para la realización de emprendimientos hidroeléctricos y represas se requiere la participación previa del pueblo de la provincia de Misiones, a través del mecanismo de plebiscito obligatorio, vinculante e irrenunciable, y cuyos efectos duran mientras las condiciones particulares e históricas que dieron motivo a la decisión del plebiscito perduren.
