El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, generó una polémica de gran magnitud tras sus declaraciones en la Expo de la Sociedad Rural, donde aseguró que está trabajando en una reforma judicial.
En sus palabras, Sturzenegger destacó que “el sistema judicial es el último reducto de la casta” y reveló que está “estudiando qué ha hecho la Revolución Francesa con el sistema judicial”. Estas afirmaciones desataron una ola de críticas por parte de abogados y constitucionalistas, quienes advirtieron sobre los peligros de una reforma que podría comprometer la independencia del poder judicial.
El constitucionalista Pedro Caminos fue uno de los primeros en reaccionar a los dichos de Sturzenegger, señalando en su cuenta de X que el ministro «está a media cuadra de mandar un proyecto de ‘democratización de la justicia’ al Congreso». Esta referencia aludía a la iniciativa impulsada por Cristina Kirchner durante su mandato, que proponía una reforma judicial que, entre otras medidas, incluía la elección de jueces por voto popular, similar a cómo se eligen los cargos ejecutivos y legislativos. Esta reforma fue rechazada por la Corte Suprema de Justicia en su momento, al considerarla “inconstitucional”.
Por su parte, Andrés Basso, presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, destacó la importancia del Poder Judicial en el sistema republicano, explicando que “el rol constitucional del Poder Judicial es actuar como contrapeso de los otros poderes del Estado”. Basso subrayó que este sistema de frenos y contrapesos es esencial para evitar la concentración de poder en un solo órgano y señaló que las decisiones judiciales impopulares deben ser recurridas a través de los mecanismos establecidos por la ley.
Críticas a las amenazas al poder judicial
El abogado y dirigente político César Biondini también se pronunció contra las palabras de Sturzenegger, calificándolas como una amenaza al Poder Judicial. En un posteo en X, Biondini recordó los métodos de la Revolución Francesa para lidiar con jueces que no respondían a la línea política del momento, mencionando «cárcel, ejecución de los magistrados e instauración de los Tribunales Revolucionarios». Biondini advirtió que esto representaba un avance hacia la tiranía y una amenaza a la independencia judicial.
👉 Mantenete informado siempre, estés donde estés.
Seguinos en nuestro canal de Whatsapp 📲 https://t.co/whakJNoXxh pic.twitter.com/MCb1BvpOLZ
— misionesonline.net (@misionesonline) March 18, 2024
