La diputada electa Paula Franco defendió la estructura fiscal de Misiones y propuso que las provincias recauden IVA como salida al actual esquema de Ingresos Brutos. Señaló que Misiones recibe solo el 1,37 % de lo recaudado por Nación y denunció asimetrías estructurales en el federalismo fiscal.
La diputada nacional electa por Misiones, abogada y contadora Paula Franco, salió al cruce de las críticas por la carga impositiva provincial y apuntó contra lo que calificó como “cifras infladas, confusión interesada y lugares comunes sin sustento”. A través de un nuevo comunicado, expuso datos concretos sobre la distribución de la recaudación tributaria en Argentina y planteó la necesidad de reformar el sistema fiscal con una mirada verdaderamente federal.
“Entre 2004 y 2024, la presión tributaria promedio fue del 28,64 % del PBI. De cada $100 recaudados, $84 son impuestos nacionales y apenas $16 son provinciales”, indicó. Y agregó que en lo que va de 2024, la presión fiscal total fue de 27,85 %, con un 82 % concentrado en Nación y solo un 17 % en provincias.
En ese marco, cuestionó la narrativa de que “Misiones recibe más de lo que aporta”, y aseguró que esa afirmación se basa en un dato “viejo y distorsionado”, que toma como referencia el 1,3 % del Producto Bruto Geográfico (PBG) con base en 2004. “No existe hoy en la Argentina un criterio homogéneo, actualizado y federalmente acordado para medir el PBG, lo que condiciona cualquier discusión seria sobre distribución secundaria”, sostuvo.
Según la legisladora electa, los números muestran que Misiones sigue siendo la provincia que menos coparticipación recibe en el NEA, pese a su crecimiento sostenido. Comparó: “Chaco recibe 4,8 % de la coparticipación, Corrientes 3,6 %, Formosa 3,5 % y Misiones apenas 3,2 %”.
En cuanto a los fondos girados por Nación, Franco explicó que en junio la recaudación tributaria nacional (sin contar el SIPA) fue de más de 12 billones de pesos, de los cuales Misiones recibió $174.245 millones —apenas el 1,37 %— entre transferencias automáticas y compensaciones por Consenso Fiscal. “De cada $100 que recauda la Nación, efectivamente vuelven $1,37 a la provincia”, remarcó.
También denunció que las asimetrías estructurales siguen sin resolverse: “Provincias que concentran la infraestructura, acceden a energía más barata, tienen red vial y portuaria subsidiada. Misiones, en cambio, es la única provincia a la que no llega el gasoducto”, explicó.
En ese contexto, Franco salió en defensa de Ingresos Brutos, el impuesto más criticado por empresarios y economistas por su carácter distorsivo. “Sí, Ingresos Brutos es distorsivo. Lo sabemos todos. Pero es la única fuente 100 % provincial, la que permite sostener hospitales, escuelas, caminos y conectividad sin depender de transferencias discrecionales o promesas incumplidas”, aseguró.
A su vez, cuestionó la baja coparticipación de impuestos nacionales clave como el impuesto al cheque, los derechos de exportación, bienes personales, retenciones y ganancias. Este último, aclaró, “al ser un impuesto directo, debería recaudarlo cada provincia, pero no sucede”.
Como propuesta concreta, Franco planteó avanzar hacia un sistema más justo: “¿La salida? Que las provincias puedan recaudar el IVA. Eso permitiría, como en Canadá o México, reemplazar Ingresos Brutos por un sistema más simple y justo, sin poner en riesgo los servicios públicos”.
👉 Mantenete informado siempre, estés donde estés.
Seguinos en nuestro canal de Whatsapp 📲 https://t.co/whakJNoXxh pic.twitter.com/MCb1BvpOLZ
— misionesonline.net (@misionesonline) March 18, 2024
La recaudación tributaria de junio repuntó 2% real tras la fuerte caída de mayo
Paula Franco: «Los impuestos provinciales no son el problema, son el único recurso para sostener lo esencial en Misiones»
