El abogado de Cristina advirtió que sería “catastrófico” negarle el arresto domiciliario: “No fue un juicio justo”

El abogado de Cristina Fernández de Kirchner, Carlos Beraldi, afirmó que sería “catastrófico” que la Justicia no conceda el arresto domiciliario para el cumplimiento de la pena de seis años de prisión impuesta a la ex presidenta. Así lo señaló en declaraciones realizadas este domingo al programa A confesión de parte, que conduce Romina Manguel por FM Milenium.

“Sería catastrófico que por el hecho de que una persona tiene una identidad política o porque fue presidenta y no me gustó se le terminen negando todas las garantías”, expresó Beraldi, quien insistió en que Fernández de Kirchner “va a cumplir pena”, aunque consideró que los planteos jurídicos ante la Corte Suprema aún están vigentes y con chances: “No pienso que el partido esté perdido”.

El letrado volvió a cuestionar el proceso judicial contra la ex mandataria en la causa Vialidad. “No fue un juicio justo”, aseguró, y comparó la causa con el histórico juicio a las Juntas de 1985. “Participé y vi un juicio justo, se dieron las garantías a la defensa, se escucharon a los testigos. Los genocidas tuvieron un juicio justo y Cristina no lo tuvo”, señaló.

Como ejemplo, mencionó el rol del juez Julián Ercolini y los vínculos de funcionarios judiciales con el gobierno de Mauricio Macri. “El juez de instrucción trabajaba en esta causa mientras su mujer trabajaba en el Ministerio de Justicia y cobraba un sueldo. Los jueces de Casación mantenían reuniones privadas con el presidente Macri”, afirmó.

Beraldi sostuvo que Fernández de Kirchner nunca debió ser citada a indagatoria en el expediente. “Nunca un presidente, por las cadenas de competencias que hay, puede ser autor de un delito que se ejecuta en la adjudicación de obras en una provincia”, explicó, citando un dictamen de Rodolfo Barra.

Además, remarcó que 38 de las 51 obras adjudicadas a Lázaro Báez fueron previas al mandato de Cristina Kirchner. “Los fiscales no acusaron por 51 obras, acusaron por una sola. Eso es una aberración desde el punto de vista jurídico”, agregó.

El abogado también apuntó contra el fiscal Diego Luciani, a quien atribuyó “errores gravísimos”, como imputar responsabilidad presidencial por la firma de decretos. “La Constitución dice que el que refrenda el decreto es el jefe de Gabinete, y fue absuelto”, señaló.

En relación con la Corte Suprema, Beraldi dijo que la posición de Ricardo Lorenzetti “está muy comprometida” y vinculó la imposibilidad de avanzar en la nominación de Ariel Lijo como juez al supuesto interés de Lorenzetti en resolver el expediente contra Cristina Kirchner. “Nunca tuvimos un proceso de desintegración tan profundo en la Corte como ahora”, afirmó.

Sobre el trámite pendiente, Beraldi confirmó que este miércoles la ex presidenta se presentará en Comodoro Py para que se defina el lugar de cumplimiento de la pena. “Ese día se va a presentar y, en base a lo que el Tribunal resuelva, volverá a su casa si tiene un arresto domiciliario o tendrá que ser alojada en alguna de las instituciones federales que Patricia Bullrich eligió”, concluyó.

LA REGION

NACIONALES

INTERNACIONALES

ULTIMAS NOTICIAS

Newsletter

Columnas