Escándalo por la criptomoneda Libra: la oposición impulsa para mañana una sesión especial en Diputados y Francos se prepara para dar explicaciones

 La oposición en Diputados busca una sesión especial para abordar el caso $Libra, una criptomoneda que provocó pérdidas millonarias tras ser promovida por el presidente Javier Milei. El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, será interpelado en el recinto en dos semanas. La sesión también tratará otros temas clave como la Emergencia en Discapacidad y la Moratoria Previsional.

La oposición en la Cámara de Diputados busca realizar una sesión especial el martes 8 de abril para debatir una variada agenda de proyectos críticos, destacándose la creación de una comisión investigadora sobre la criptomoneda Libra. En este contexto, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, deberá presentarse en el recinto para ser interpelado por este asunto en dos semanas.

Ampliación de la agenda y búsqueda de quórum

El líder del partido Democracia para Siempre, Pablo Juliano, junto a otros diputados de diversos bloques opositores, ha solicitado la sesión especial con la intención de abordar temas como la Emergencia en Discapacidad y la prórroga de la ley de Moratoria Previsional, entre otros. Sin embargo, el éxito de la sesión dependerá de la capacidad de los convocantes para reunir el quórum necesario de 129 legisladores, dado que muchas de las iniciativas no cuentan con el respaldo unánime. La Comisión de Presupuesto, presidida por José Luis Espert, también estará en el foco de atención, ya que la oposición buscará emplazarla para tratar algunos proyectos que ya cuentan con dictámenes de comisión.

Controversias y posiciones encontradas

La diputada Margarita Stolbizer ha expresado que la sesión podría resultar complicada debido a la variedad de dictámenes existentes sobre la creación de la comisión investigadora y las interpelaciones. Por su parte, Nicolás Mayoraz, del partido La Libertad Avanza, ha manifestado su rechazo a la comisión investigadora, alegando falta de elementos objetivos en las denuncias, mientras que Roberto Mirabella, de Defendamos Santa Fe, insiste en la necesidad de transparencia por parte del gobierno.

Contexto del caso $Libra

El caso $Libra surgió el 14 de febrero cuando el presidente Javier Milei promovió la criptomoneda en su cuenta de X, lo que provocó un aumento rápido en su valor seguido por un desplome que generó pérdidas significativas. Ante la presión, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, ha convocado a Guillermo Francos para que explique la posición oficial sobre el caso.

Entre los interrogantes clave que deberá responder el ministro Guillermo Francos en el recinto se encuentran aspectos sensibles que involucran directamente al presidente Javier Milei y a su entorno. La lista de consultas incluye:

• Responsabilidad del presidente en la promoción, difusión y desenvolvimiento de $Libra.
• Responsabilidad institucional del Estado y el rol de funcionarios en la organización, desarrollo y lanzamiento de la criptomoneda.
• Vinculación entre los promotores del activo y funcionarios de gobierno.
• Relaciones del entorno presidencial con posibles hechos de tráfico de influencias y dádivas denunciados.
• Audiencias y visitas oficiales y extraoficiales entre implicados en el caso $Libra, el presidente y su círculo cercano.
• Investigación interna del Poder Ejecutivo Nacional, con intervención de la Unidad de Tareas de Investigación (UTI) y la Oficina Anticorrupción.
• Denuncias públicas presentadas ante la justicia, junto a reportes e investigaciones de periodistas independientes.
• Procesos de investigación en curso, tanto a nivel nacional como internacional.
• Defensa legal del presidente y el rol del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.
• Posibles incumplimientos a la ley de Ética Pública, la ley de procedimientos administrativos, la ley de entidades financieras y otras normativas vinculadas a los deberes de los funcionarios públicos.
• Impacto de la promoción de $Libra en la confianza pública, la economía y los inversores, así como el análisis del daño económico y financiero causado a terceros involucrados en la operatoria. Con información de TN.

Talvez te interese: 

El Ejecutivo nacional convocó una sesión especial para tratar el proyecto de Ficha Limpia en el Senado

El oficialismo convocó a una sesión especial en el Senado nacional para el próximo miércoles 9 de abril, con el objetivo de tratar el polémico proyecto de ley de Ficha Limpia. La resolución fue firmada por el presidente provisional del cuerpo, Bartolomé Abdala, debido a que la vicepresidenta Victoria Villarruel se encuentra temporalmente a cargo del Poder Ejecutivo.

Esta convocatoria parece representar un gesto hacia el PRO, partido que ha impulsado esta iniciativa desde sus orígenes. No es casualidad que durante la última sesión, el senador Alfredo De Angeli haya declarado explícitamente que «Ficha Limpia es la bandera del Pro». Sin embargo, tanto el oficialismo como el PRO enfrentan ahora el desafío de construir las mayorías necesarias para su aprobación, considerando el rechazo frontal ya anunciado por el bloque de Unión por la Patria.

El proyecto de Ficha Limpia fue elaborado originalmente por la diputada y candidata porteña Silvia Lospennato, del PRO, y ya cuenta con la aprobación de la Cámara de Diputados. Actualmente, se encuentra en revisión en el Senado nacional con el dictamen favorable de la Comisión de Asuntos Constitucionales obtenido el pasado 19 de febrero. La iniciativa propone incorporar la figura de Ficha Limpia a la Ley Orgánica de los Partidos Políticos, con el objetivo declarado de «garantizar y reforzar el principio de idoneidad en el ámbito electoral y en lo que hace a la gestión gubernamental».

De acuerdo con lo explicado por la senadora Alejandra Vigo, titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales y quien actuará como miembro informante ante el pleno durante la sesión del miércoles, «la iniciativa propone una serie de modificaciones normativas tendientes a impedir que quienes hayan sido condenados en segunda instancia por un delito de corrupción puedan ser candidatos para cargos electivos nacionales u ocupar diferentes cargos en el ámbito de la Administración Pública Nacional».

En su articulado, el proyecto establece claramente que «la inelegibilidad regirá desde la fecha de la sentencia hasta su eventual revocación o hasta el cumplimiento de la pena correspondiente». Además, amplía el alcance de la prohibición al señalar que aquellos inhabilitados para ser candidatos por tener condena doble por corrupción tampoco podrán ser designados como jefe de Gabinete, ministros, secretarios, subsecretarios, autoridades de entes y organismos descentralizados e instituciones de la Seguridad Social, integrantes de cuerpos colegiados, personal diplomático, ni como directores de empresas o entes con participación estatal de cualquier clase.