En la jornada de inicio del juicio, durante su alegato, el fiscal Vladimir Glinka explicó por qué los hermanos Germán y Sebastián Kiczka no están siendo perseguidos por sus ideas ni por los medios, sino por pruebas concretas que los vinculan con delitos gravísimos: la tenencia y distribución de material de abuso sexual infantil.
En una exposición enfática y dirigida directamente al tribunal, el fiscal Vladimir Glinka dejó en claro que el juicio contra los hermanos Germán y Sebastián Kiczka no tiene nada que ver con una persecución política ni con una operación mediática, como intenta instalar la defensa. “Esto no es un juicio político. Es un juicio penal, con pruebas, hechos, víctimas y responsabilidades”, subrayó.
Glinka hizo foco en la necesidad de proteger la objetividad del tribunal frente a lo que denominó “una estrategia de sugestión” por parte de la defensa: “Desde que los hermanos Kiczka fueron detenidos, se empezó a trabajar en una defensa que no se juega solo en esta sala, sino en las mentes de quienes deben juzgar. Por eso vine a advertirles: van a tratar de engañarnos”, dijo con firmeza.
Frente al argumento de que el caso habría comenzado por presión mediática, el fiscal fue categórico: “Este proceso empieza sin nombre. Después se conocen los nombres. Y ya había medios. Quizás fogoneados por los propios Kiczka . ¿Quién quiso esa foto del traslado esposado frente a las cámaras? Nosotros no. A mí esa foto me da vergüenza. A ellos les servía”.
En cuanto a la idea de que Germán Kiczka es víctima de una persecución por ser un “cuadro político en ascenso”, Glinka lo desestimó con números y hechos. Señaló que, de 43 proyectos presentados por el exdiputado, solo uno fue aprobado como ley, y aseguró que no hay indicios de ningún tipo de movilización social o respaldo ciudadano que lo ubique como referente político. “No podemos sentarlos a la mesa de los perseguidos políticos con Nelson Mandela. Por favor”, ironizó.
También rechazó la hipótesis de que todo haya sido obra exclusiva de Sebastián, con algún tipo de inimputabilidad. Para eso, recordó un mensaje clave: “No sé cómo, pero siempre zafa. Y mirá que me he cogido menores, ¿eh?”, dijo citando las palabras del imputado en una conversación del 8 de enero a las 3:48 am. “Ahí está todo: sabe que son menores, sabe que está mal, sabe que es delito. Y aún así lo hace”.
Sobre el cierre, Glinka insistió en que la fiscalía está del lado de la verdad y las pruebas. “Del otro lado van a ver que sencillamente hay dos criminales comunes que intentan desesperadamente eludir una vez más la acción de la justicia”, concluyó.
El proceso continúa y será el tribunal quien determine la responsabilidad penal de los imputados. Pero la exposición del fiscal dejó en claro que, para la acusación, no hay espacio para teorías conspirativas: hay hechos, hay víctimas y hay una verdad que duele, pero que debe ser dicha.
Tal vez le interese leer:
Histórico juicio en Misiones por pedofilia: “Sebastián ya lo confesó, él bajaba videos de internet”, afirmó el abogado de uno de los hermanos Kiczka
“Como papá, cuando vi los videos…me dolió en el alma”
Por su parte el fiscal Martín Alejandro Rau, sostuvo que pese a lo que se dijo en la previa de este proceso, este «no es un juicio con tinte político», sino que hay pruebas de la comisión de delitos. Contó en detalle cómo surgió la alerta internacional que dio inicio a la investigación y los siguientes allanamientos, y como se identificó el IP desde el cual se habían detectado movimientos en torno a descargas de archivos con contenidos de material de abuso sexual infantil.
Se explicó cómo se determina ese IP y de qué manera se llegó al domicilio del padre de los imputados. Y también se brindó detalles de los elementos incautados. En términos generales sostuvo que en esos dispositivos se halló material que estaba asociado al email de Germán Kiczka. Categóricamente, indicó que analizó el celular de Sebastián Kiczka, donde también de halló material de abuso sexual infantil, a lo que se suma el testimonio de la menor que lo denunció.
En cuanto a lo que alegan, de no haber estado prófugos, Rau dijo que tiene pruebas de que eso no se ajusta a la verdad.
Respecto al contenido de los videos dijo: «como papá, cuando los vi… me dolió en el alma. Don hechos aberrantes. Acá no tenemos un juicio político, sino una conducta criminal grave».
Poco después de las 8:30 hs se abrió la primera jornada del juicio al exdiputado Germán Kiczka y su hermano Sebastián, quienes son juzgados por las causas de tenencia y distribución de Material de Abuso Sexual Infantil (MASI). La audiencia, al igual que las jornadas… pic.twitter.com/u0Mu0j03KB
— misionesonline.net (@misionesonline) March 31, 2025
Ver esta publicación en Instagram
Histórico juicio en Misiones por pedofilia: “Sebastián ya lo confesó, él bajaba videos de internet”, afirmó el abogado de uno de los hermanos Kiczka
El abogado del exdiputado puertista Germán Kiczka afirmó que su defendido es inocente pero no explicó los fundamentos de esa afirmación
Juicio a los hermanos Kiczka | “Son hechos gravísimos, hay niños, niñas y adolescentes siendo abusados sexualmente en vivo”, afirmó el fiscal Rau
Con la lectura de los fundamentos por parte de los fiscales y la defensa, culminó la primera jornada del juicio a los hermanos Kiczka
