Revisarán el fallo que condenó a seis militares y absolvió a otros tres por la muerte del soldado Matías Chirino en Corrientes

La Cámara Federal de Casación Penal revisará el fallo que condenó a seis militares a ocho años de prisión por la muerte del subteniente Matías Chirino durante un «ritual de bienvenida» en el Ejército. La fiscalía y la querella buscan que los responsables sean juzgados por homicidio con dolo eventual en lugar de abandono de persona.

La Cámara Federal de Casación Penal aceptó un recurso de queja presentado por la fiscalía y la querella para revisar el fallo que condenó a seis militares a ocho años de prisión por la muerte del subteniente Matías Chirino, ocurrida en junio de 2022 durante un controvertido “ritual de bienvenida” en el Ejército Argentino. La revisión se centra en la solicitud de que los responsables sean juzgados por homicidio con dolo eventual, en lugar de abandono de persona, como fue determinado en el fallo del Tribunal Oral de Corrientes en noviembre del año pasado.

La fiscalía, liderada por Carlos Schaefer, y los abogados querellantes, encabezados por Enrique Novo, argumentan que el comportamiento de los acusados fue mucho más grave que lo que se reflejó en la sentencia, y que debieron haber sido condenados por homicidio. «Esperamos que se mejore el fallo dictado por el Tribunal Oral», señaló Novo, quien remarcó la importancia de esta segunda instancia judicial, apelando al derecho constitucional de obtener una revisión.

Los hechos que llevaron a la condena

Matías Chirino, de 22 años, falleció el 19 de junio de 2022 en el Casino de Oficiales del Grupo de Artillería de Monte 3. Durante un «ritual de bienvenida» al Ejército, fue sometido a abusos físicos y psicológicos, obligándolo a beber alcohol en exceso, realizar actividades físicas extremas y lanzarse a una pileta con agua helada y sucia, a solo 3°C.

Tras ser abandonado, ya sin reacción, en el suelo sobre un colchón y sin abrigo, Chirino murió a causa de una broncoaspiración por alimentos (atragantamiento con su propio vómito), según la autopsia. Fue trasladado sin signos vitales al Hospital San José de Paso de los Libres, donde los médicos no pudieron salvarle la vida.

El fallo original condenó a Rubén Darío Ruiz, Claudio Andrés Luna, Hugo Reclus Martínez Tárraga, Exequiel Emanuel Aguilar, Darío Emanuel Martínez y Luis Facundo Acosta a 8 años de prisión por el delito de abandono de persona en concurso con abuso de autoridad. Por otro lado, Gerardo Sebastián Bautista, Franco Damián Grupico y Claudia Daniela Cayata fueron absueltos, lo que generó controversia. La fiscalía había solicitado una pena de 20 años de prisión para siete de los nueve acusados.

El reclamo de la familia de Chirino

Ezequiel Chirino, padre del joven fallecido, expresó su indignación por la resolución: “Todos fueron culpables de la muerte de mi hijo, y nadie hizo nada para evitarlo”. La familia busca una condena más acorde con la gravedad del hecho, que consideran no fue tratado con la seriedad que merece.

La revisión de este caso por parte de la Cámara de Casación podría tener implicancias significativas, ya que la calificación del delito podría cambiar, lo que afectaría las penas de los responsables.

LA REGION

NACIONALES

INTERNACIONALES

ULTIMAS NOTICIAS

Newsletter

Columnas