El salario mínimo, vital y móvil (SMVM) sufrió una caída del 30% en términos reales durante el último año, marcando su nivel más bajo desde 2001, antes de la salida de la convertibilidad. En noviembre, el salario mínimo registró una contracción del 2,4%, continuando una tendencia descendente que afecta al poder adquisitivo de millones de trabajadores argentinos.
Según un informe del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP) de la Facultad de Ciencias Económicas, el SMVM acumuló una caída real del 61% desde su valor máximo, alcanzado en septiembre de 2011. Los datos muestran que la remuneración mínima actual está incluso por debajo de la registrada en el colapso económico de 2001.
Un deterioro progresivo
El deterioro del salario mínimo se aceleró en diciembre de 2023, con una contracción del 15%, y en enero de 2024, con una caída adicional del 17%, en un contexto de inflación descontrolada tras la devaluación. Aunque en los meses siguientes se observó cierta estabilidad, la tendencia a la baja volvió a manifestarse en junio (-4,4%) y continuó en los últimos meses del año.
Roxana Maurizio y Luis Beccaria, autores del informe del IIEP, explicaron: “Aunque hubo meses donde los incrementos nominales acompañaron la inflación, desde noviembre de 2023 el salario mínimo real acumuló una caída del 30% y se encuentra en niveles críticos”.
Aumentos insuficientes y el debate por el salario mínimo
Ante la crisis salarial, el Gobierno resolvió una suba en cuatro tramos: 3% en diciembre, 2,5% en enero, 2% en febrero y 1,5% en marzo. De este modo, el SMVM pasará de $279.718 en diciembre a $296.832 en marzo de 2025. Sin embargo, estos ajustes no alcanzan para recuperar el terreno perdido frente a una inflación que rondó el 120% en 2024.
Manuel Adorni, vocero presidencial, justificó la medida al comparar los valores históricos: “En 2019, el salario mínimo equivalía a USD 210; en 2024, será de USD 231. Aunque hay una mejora en términos nominales, es importante trabajar para eliminar el concepto de salario mínimo en el futuro”.
Adorni también calificó al SMVM como un “error conceptual” y afirmó: “Si hay personas dispuestas a trabajar por menos de ese salario, este esquema no permite contratarlas. En una economía normal, este tipo de regulaciones no deberían existir”.
El impacto en los salarios promedio
El informe también destacó una contracción en los salarios promedio del sector privado. Aunque los acuerdos paritarios lograron contener parcialmente el deterioro, el poder adquisitivo sigue por debajo de los niveles de 2023. Según el Indec, en octubre el poder de compra de los asalariados formales del sector privado era 0,3% menor al de noviembre de 2023, y un 18% inferior al máximo alcanzado en mayo de 2013.
En el tercer trimestre de 2024, el ingreso promedio de los asalariados formales fue de $640.470, mientras que el de los trabajadores no asalariados se ubicó en $534.173.
Luis Campos, investigador de la CTA, analizó la evolución histórica del SMVM: “En los años 90, equivalía al 25% del salario promedio del sector privado registrado; en 2009, al 45%. Hoy no llega al 20%”.
Fuente: Infobae
👉 Mantenete informado siempre, estés donde estés.
Seguinos en nuestro canal de Whatsapp 📲 https://t.co/whakJNoXxh pic.twitter.com/MCb1BvpOLZ
— misionesonline.net (@misionesonline) March 18, 2024
