A dos años del intento de asesinato contra la exvicepresidenta Cristina Kirchner, el juicio oral avanza con tres acusados: Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Gabriel Carrizo. Sin embargo, la causa sigue sin profundizar en la autoría intelectual y posibles financiadores.
El 1 de septiembre de 2022, a pocos metros de la residencia de Cristina Kirchner en el barrio porteño de Recoleta, Fernando Sabag Montiel intentó disparar contra la entonces vicepresidenta, pero el arma no se disparó. El atacante fue detenido en el acto por militantes presentes, mientras que Brenda Uliarte, también en el lugar, logró escapar.
A dos años del suceso, la justicia encamina el juicio oral y público contra Sabag Montiel, su exnovia Brenda Uliarte y Gabriel Carrizo, dueño del negocio de copos de azúcar. Este hecho de violencia, sin embargo, no explora vínculos políticos o económicos detrás del intento de magnicidio.
Los tres acusados enfrentan cargos por tentativa de homicidio doblemente calificado por alevosía y concurso premeditado de dos o más personas, agravado por el uso de arma de fuego. La autoría de Sabag Montiel no está en discusión, mientras que la defensa de Uliarte busca que sea declarada inimputable. Las pruebas incriminan a Carrizo, pese a sus afirmaciones de que todo fue una «broma».
La investigación no incluye al diputado Gerardo Milman ni a la agrupación de ultraderecha Revolución Federal, a pesar de los pedidos de los abogados de Cristina Kirchner. Tampoco se debate en el juicio si el referente de Revolución Federal, Jonathan Morel, recibió financiamiento de la empresa Caputo Hermanos.
El juicio, que se realiza con una audiencia semanal, está a cargo de los jueces Sabrina Namer, Adrián Grünberg e Ignacio Fornari, con la fiscal Gabriela Baigún. Los acusados Sabag Montiel, Uliarte y Carrizo se encuentran detenidos y sometidos al proceso judicial.
Sabag Montiel confesó ante el Tribunal su intención de asesinar a Cristina Kirchner, alegando motivaciones personales. Por su parte, Carrizo pidió disculpas y aseguró que sus mensajes incriminatorios eran «en broma».
Uliarte, en una estrategia de defensa, busca ser declarada inimputable. Sin embargo, un informe psiquiátrico reciente del Servicio Penitenciario Federal indicó que está orientada en tiempo y espacio, lo que podría complicar su defensa.
La llamada «pista Milman,» que implica al diputado de Juntos por el Cambio, sigue sin profundizarse, a pesar de las demandas de los abogados de la exvicepresidenta. La querella ha cuestionado la falta de investigación sobre la eliminación de contenido en los celulares de dos colaboradoras de Milman y la imposibilidad de acceder al contenido del teléfono de Sabag Montiel.
Cristina Kirchner, al declarar como testigo en el juicio, criticó la falta de investigación sobre los autores intelectuales y financiadores del hecho. Afirmó que es una deuda pendiente no solo con ella, sino con la democracia.
Gobierno nacional y AFA en disputa por la reforma del estatuto: la Inspección General de Justicia rechaza los cambios de Chiqui Tapiahttps://t.co/jARK1EkFL9
— misionesonline.net (@misionesonline) September 1, 2024
Capital Humano distribuyó el 86% de los alimentos para escuelas vulnerables que estaban en sus depósitos: restan repartir más de 350 kilos
