Caso D’Amico | Luego de sus polémicas acusaciones sobre los abogados misioneros, el abogado Katiz aclaró que “la frase fue mal interpretada”

El juicio por el crimen de Nicolás D’Amico concluyó con duras condenas para los autores materiales y partícipes secundarios del asesinato. Claudio Katiz, abogado querellante de la familia, aclaró que sus declaraciones sobre la justicia misionera fueron mal interpretadas. La familia, por su parte, busca comenzar su duelo tras el fallo.

Claudio Katiz en FM Show

El abogado querellante de la familia de la víctima en el juicio por el crimen del preventista de carne Nicolás D’Amico, relató: “Era un empleado que venía de Buenos Aires a vender carne para carniceros de Oberá y de toda la provincia de Misiones. No todos los carniceros son corruptos, pero algunos participan en esta mafia que trae carne podrida”.

Durante el proceso Claudio Katiz no escatimó en críticas hacia sus colegas abogados misioneros, calificándolos de “prostitutos de la justicia”. Ante la repercusión de sus declaraciones mencionó: “La frase fue mal interpretada, no todos son corruptos, pero hay quienes venden su ética”.

En cuanto a los condenados, el abogado dijo: “No esperaban este desenlace, porque bueno, en eso agradezco hasta al tribunal, que tuvo la estrategia de no anunciar el día exacto del veredicto, porque el veredicto y sentencia estaba previsto para hoy. Y de pronto, luego de haber escuchado todos los alegatos, hoy podrían no concurrir a escuchar el veredicto y sentencia, y de pronto podría estar ya en el Brasil o en el Paraguay”.

Durante el juicio, se condenaron a los autores materiales del crimen: Diego Ramón Benegas fue sentenciado a 24 años de prisión por homicidio simple, mientras que Jonathan Emanuel “Yoni” Gutiérrez recibió una condena de 20 años por su participación necesaria en el crimen. Ambos fueron inmediatamente detenidos y trasladados a la Unidad Penal II.

Por otra parte, Gustavo Germán Benegas y Diego Orlando Gutiérrez, hermanos de los principales condenados, fueron condenados a 5 años de prisión, y Gustavo Ramón García a 4 años, todos como partícipes secundarios. Estos también fueron alojados en la unidad penitenciaria de Oberá.

Guillermo Andrés Burkiewicz, en contraste, fue condenado a 1 año en suspenso por haber entregado un arma de fuego a Benegas, mientras que el expolicía Sebastián Rockenbach fue absuelto debido al beneficio de la duda.

El asesinato de D’Amico ocurrió hace casi nueve años y, según el abogado Katiz, fue orquestado por una mafia de la carne debido a que D’Amico “sabía demasiado y no querían pagar una deuda de 175 millones de pesos”. Esta deuda, actualmente convertida en dólares, equivaldría aproximadamente a unos 175 mil dólares. En este sentido, sobre el modus operandi de quienes perpetraron el crimen sostuvo: “El crimen fue tan cruento que solo faltaba que hicieran chorizos con sus restos”.

Tal vez te interese leer: Desde agosto, el Poder Judicial de Misiones transmitirá audiencias penales por YouTube

Por otro lado, el abogado mencionó la existencia de grabaciones que podrían implicar a los autores intelectuales del crimen: “En las 3.400 fojas del expediente y las 10 grabaciones de la SAIC (la Secretaría de Apoyo a Investigaciones Complejas), se encuentra información que permite seguir hasta llevar a estos culpables ante la justicia”.

Con relación a los familiares de la víctima del crimen, residentes en Buenos Aires, narró: “Durante todos estos años, sus tres hijos esperaban la llamada de su padre, una llamada que nunca llegó. Ahora, tras las condenas, pueden empezar a elaborar el duelo”.

A pesar de la satisfacción con el fallo, el abogado señaló que no recurrirá la sentencia: “Los familiares necesitan cerrar esta etapa y empezar a sanar. Sin embargo, seguiremos trabajando para que los autores intelectuales sean juzgados”.

 

LA REGION

NACIONALES

INTERNACIONALES

ULTIMAS NOTICIAS

Newsletter

Columnas