Desde el directorio del INYM expresaron que mientras se aguardan decisiones legales y oficiales, el instituto se centra en el diálogo interno y la preparación para adaptarse a los cambios venideros. Destacaron que antes de la transición de Gobierno nacional se informó la necesidad de designar un presidente y cuando asumió la nueva administración "se volvió a pedir con una nota".
Nelson Dalcolmo – Radio Express
Dalcolmo destacó la importancia de entender completamente el nuevo DNU antes de tomar cualquier acción: «Nosotros convenimos esperar que nuestros legales terminen de dar un dictamen donde van a decir cuáles son los puntos que nos afectan y qué es lo que tenemos que hacer». Esta declaración subraya la prudencia y la necesidad de una base legal sólida para decisiones futuras.
Respecto a la posición del directorio del instituto, indicó que «después del decreto no nos volvimos a reunir. Mañana tenemos una reunión de todos los directores». Así, se evidencia la inminente necesidad de una reunión para unificar posturas y determinar el camino a seguir.
El miembro del directorio del INYM se refirió a la estructura y el liderazgo del instituto y aclaró que “no son presidente ni vicepresidente del INYM. Nosotros nos hicimos cargo con el solo hecho de seguir siendo directores». Estas palabras apuntan a la importancia de un liderazgo y una estructura organizativa clara y definida en el ente regulador de la actividad yerbatera de la provincia.
Tal vez te interese leer: Productores misioneros preocupados tras el DNU de Milei: “El pequeño productor prácticamente dejó de existir cuando la actividad yerbatera estaba desregulada en los 90”
Frente a estas circunstancias, Dalcolmo expresó la necesidad de respuestas desde Buenos Aires para que nombren a las autoridades del INYM. «Desde antes de que asuma Milei ya estuvimos conversando y fue lo primero que se le dijo, después se le volvió a pedir por nota. Más allá del nombre nosotros necesitamos con urgencia que Nación nombre a las autoridades», manifestó.
En tanto, acerca de las discusiones sobre el futuro y la regulación del INYM, aseguró la continuidad de las operaciones de la institución. Además, destacó que, a pesar de las incertidumbres y la espera de clarificaciones legales, el instituto mantiene su funcionamiento regular.
«El instituto sigue trabajando, seguimos con todos los pagos pendientes. La parte de fiscalización y producción también siguen trabajando normalmente», afirmó.
De este modo, ponderó el compromiso del INYM en mantener sus actividades y responsabilidades sin interrupciones, asegurando la gestión eficiente y continua de sus operaciones en un período de cambios y expectativas.
Passalacqua anunció que presentará una medida cautelar en la justicia federal para “mantener las atribuciones del INYM”
DNU de Milei: “El INYM no merecía ser intervenido de esta forma, es una entidad privada que no se sustenta con fondos del Estado”, manifestó Sergio Delapierre
