Productores yerbateros denunciaron en la Justicia Federal la designación provisional de Jonás Peterson como presidente del INYM

Tras la designación provisional de Jonás Peterson al frente del INYM, Enrique Kuzco, dirigente yerbatero de Misiones, presentó una denuncia en la Justicia Federal por considerar arbitraria y carente de legalidad la decisión. Además, abogó por un diálogo urgente con las autoridades nacionales a fin de de proteger el futuro del instituto.

Enrique Kuzco- Santa María de las Misiones

El jueves 14 de diciembre, Jonás Peterson, quien se desempeñaba como director por la Producción en el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), fue designado por el directorio como presidente provisional durante 30 días. Esta decisión se tomó luego de que Juan José Szychowski dejó su cargo para ocupar su nuevo rol en la legislatura provincial.

La medida no tuvo una recepción completamente favorable en el sector, debido a que esta mañana, Enrique Kuzco, representante de los productores yerbateros y exdirector del instituto, se presentó en la Justicia Federal a denunciar lo acontecido.

«Estamos aquí, en la Fiscalía Federal, presentando una denuncia penal. Se han tomado atribuciones indebidas. Creo que se debería haber consultado con la Secretaría a nivel nacional. Ellos se apresuraron en nombrar a Jonas Peterson como presidente del INYM, eso no está en la ley ni en el reglamento», afirmó.

Tal vez te interese leer: Sin la intenvención de la Nación, el directorio del INYM eligió a Jonás Petterson como titular provisorio

En la misma línea, consideró que “de forma arbitraria”, despidieron al síndico Emilio Jouliá, a la abogada Graciela Cantelli y al vicepresidente Ricardo Maciel. Destacó que este último debería haber quedado a cargo ante la ausencia del presidente.

A raíz de esto, se presentaron en Fiscalía “para ver si es legal lo que hicieron”, indicó Kuzco. Entonces, la denuncia va dirigida a los integrantes del INYM que tomaron la decisión y actuaron mediante una resolución, aclaró.

“Tenían que llamar, consultar, para eso hay una gerencia. El síndico era el que tenía que hacer esos trámites, pero se lo echó. Él tenía la facultad de comunicarse con la Secretaría a nivel nacional e informar esto, lo que ocurrió en el instituto”, sostuvo.

De esta manera, la preocupación de Kuzco y otros productores no solo radica en las decisiones recientes, sino también en el potencial impacto negativo en el futuro del INYM; principalmente en referencia a una posible intervención. “El instituto costó muchas vidas, que ya no están más. Fue una lucha muy grande, es como conquistar una bandera grandiosa. Yo soy parte de la lucha, soy uno de los fundadores de la lucha”, declaró.

Dadas las circunstancias, Kuzco abogó por la necesidad de establecer diálogo con las autoridades nacionales e informar lo sucedido. “Sería fundamental viajar un grupo de productores a Buenos Aires, y reunirse con el señor Fernando Vilella, y explicar el motivo, por qué nosotros queremos que se siga trabajando en el instituto, y también contarle lo que pasó”.

Por último, insistió en que antes de tomar la decisión, deberían haber consultado con el grupo de productores y con los funcionarios de Buenos Aires. “Tenemos que buscar los mecanismos donde nos favorecen a nosotros. No hacer cosas que estén fuera de la ley, porque después, con el tiempo, nos van a castigar o vamos a ser penados”, concluyó.

LA REGION

NACIONALES

INTERNACIONALES

ULTIMAS NOTICIAS

Newsletter

Columnas