Alexa

A dos semanas de las elecciones en Brasil, las instituciones están dispuestas a enfrentarse a Bolsonaro si impugna el resultado electoral

(Reuters) - Mientras el presidente Jair Bolsonaro sienta las bases para impugnar una posible derrota en las elecciones de octubre, los tribunales, los líderes del Congreso, los grupos empresariales y la sociedad civil de Brasil están cerrando filas para apuntalar la confianza en la integridad de los comicios.

Incluso los líderes de las fuerzas armadas, ahora más involucrados en el Gobierno que en cualquier otro momento desde la dictadura militar de 1964-1985, han ofrecido garantías privadas a sus antiguos compañeros de que no quieren participar en la alteración del orden democrático, según media decena de antiguos oficiales con estrechos vínculos con el liderazgo militar.

Así al populista de extrema derecha, que va a la zaga en las encuestas, le quedan pocos resortes institucionales para hacer descarrilar el proceso electoral, aunque tiene suficientes partidarios acérrimos como para llenar las calles de manifestaciones airadas, como muchos esperan.

«Una cosa es segura en estas elecciones: El presidente Bolsonaro sólo aceptará un resultado: la victoria. Cualquier otro resultado será impugnado», dijo Camilo Caldas, profesor de derecho constitucional en la Universidad de San Judas en Sao Paulo.

Cuando se le presiona en entrevistas, Bolsonaro dice que respetará el resultado de las elecciones siempre que la votación sea «limpia y transparente», sin definir ningún criterio.

Muchos creen que eso deja espacio para conflictos después de la votación. Los funcionarios electorales han advertido del riesgo de un levantamiento inspirado en el asalto al Capitolio de Estados Unidos en Washington del año pasado si Bolsonaro pierde ante el expresidente izquierdista Luiz Inacio Lula da Silva, como sugieren las encuestas.

Durante más de un año, Bolsonaro ha insistido, sin pruebas, que las encuestas mienten, que el sistema de votación electrónica de Brasil está abierto a la manipulación y que los jueces del Tribunal Supremo que supervisan las elecciones podrían amañar el voto a favor de Lula.

Incluso uno de los asesores de la campaña de Bolsonaro, que pidió el anonimato para hablar con libertad, no podía descartar manifestaciones violentas tras las elecciones si el presidente impugna los resultados: «Bolsonaro es absolutamente imprevisible. Podría haber problemas».

Bolsonaro ha demostrado que puede movilizar fácilmente a decenas de miles de simpatizantes, como hizo en los mítines del Día de la Independencia este mes. Los manifestantes citaron las grandes multitudes como prueba de que las encuestas de opinión están sesgadas y el fraude electoral es la única esperanza de Lula.

«Si Lula gana, puedes estar seguro de que hubo un gran fraude y la gente estará realmente molesta», dijo el capitán de navío retirado Wilson Lima, un organizador del mitin de Bolsonaro en Brasilia. «Una población enfadada se desbocará. Dios sabe lo que puede pasar».

Elecciones en Brasil | La corte electoral negó acuerdo con los militares para un recuento paralelo de votos en los comicios de octubre

Decididas a evitarlo, las principales instituciones brasileñas han pasado el último año tratando de adelantarse a Bolsonaro.

El Congreso rechazó del intento de Bolsonaro de volver a los votos de papel. Las autoridades electorales crearon una «comisión de transparencia» con expertos en tecnología, grupos cívicos y órganos de Gobierno para revisar las medidas de seguridad y respaldar las mejores prácticas electorales. Un número récord de observadores extranjeros está acudiendo a supervisar la votación.

Los líderes empresariales también han hecho declaraciones públicas de su fe en el sistema electoral. El juez del Tribunal Supremo José Antonio Dias Toffoli dijo a periodistas en Sao Paulo que la comunidad empresarial entendía que una ruptura con la democracia sería un «suicidio económico», dado el riesgo de sanciones por parte de Europa y otras potencias occidentales.

Aliados como Estados Unidos también han señalado, tanto en público como en privado, lo que esperan de la segunda mayor democracia del hemisferio occidental.

El director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos, Bill Burns, dijo el año pasado a los principales asesores de Bolsonaro que debería dejar de poner en duda el sistema de votación electrónica de Brasil, informó Reuters en mayo.

Los expertos electorales internacionales han elogiado las máquinas de votación electrónica de Brasil por acabar con el fraude generalizado en la tabulación de papeletas antes de 1996, sin que se hayan detectado casos de fraude desde entonces a pesar de las acusaciones de Bolsonaro.

El asunto ha inquietado a muchos en Washington que ven que Bolsonaro está siguiendo los pasos del expresidente Donald Trump, de cuyas acusaciones infundadas de fraude en las elecciones estadounidenses de 2020 se ha hecho eco el líder brasileño incluso después de la invasión del Capitolio.

Bolsonaro fue uno de los últimos líderes mundiales en reconocer la victoria electoral del presidente Joe Biden. El mandatario brasileño ha advertido de que las secuelas de las elecciones de Brasil de este año podrían ser peores que las consecuencias de esa disputada votación en Estados Unidos.

Sin embargo, mientras que Trump pudo desencadenar un bombardeo de demandas y presiones políticas sobre los funcionarios electos responsables del recuento de votos, la votación en Brasil está a cargo de tribunales electorales federales cuyos jueces no muestran ningún reparo en enfrentarse a Bolsonaro.

En particular, los ataques de Bolsonaro contra el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y su jefe, Alexandre Moraes, parecen haber reforzado la determinación del juez y sus colegas.

A pesar de que Moraes ha actuado de forma más unilateral que algunos de sus predecesores, goza de un amplio respaldo entre sus colegas jueces del Tribunal Supremo, según dos personas familiarizadas con la institución.

Bolsonaro ha atacado a Moraes por supervisar una investigación sobre sus partidarios, que supuestamente difundieron calumnias y desinformación en Internet. El año pasado, llamó a Moraes «delincuente» y se negó brevemente a obedecer las decisiones del juez.

Sin embargo, en los pasillos del poder de Brasilia, el malestar por las tácticas de mano dura del juez ha pasado a un segundo plano, ya que sus compañeros y la mayoría de los políticos presentan un frente unido en defensa de los tribunales y el proceso electoral.

Cuando Moraes tomó las riendas del TSE el mes pasado, su discurso de elogio del sistema de voto electrónico fue recibido con una ovación de pie por parte de una audiencia que incluía a cuatro expresidentes, unos 20 gobernadores estatales actuales y una serie de líderes de partidos. Bolsonaro miró severamente sin aplaudir.

Incluso los oficiales del Ejército a los que Bolsonaro encargó indagar en las supuestas vulnerabilidades del sistema de votación de Brasil han quedado satisfechos con la apertura de Moraes a sus peticiones desde que asumió el TSE, según un alto oficial militar, que no quiso que se mencionara su nombre debido al protocolo militar.

Invitadas por el TSE a formar parte de su comisión de transparencia, las fuerzas armadas de Brasil han asumido un papel sin precedentes en la investigación de la seguridad del sistema de votación del país.

Los críticos cuestionan el protagonismo de los militares en el proceso, especialmente porque sus preocupaciones se han hecho eco de la retórica de Bolsonaro sobre posibles fraudes. El presidente, un capitán en retiro del Ejército, ha llenado su gabinete con exoficiales y ha dicho a sus partidarios que las fuerzas armadas están «de nuestro lado».

Sin embargo, las fuerzas armadas parecen no haber establecido un «recuento paralelo» para la noche de las elecciones, como ha sugerido Bolsonaro. En su lugar, los representantes militares planean realizar comprobaciones puntuales de las máquinas de votación, comparando las lecturas en papel de unos cientos de colegios electorales con los resultados enviados al servidor del TSE.

Es una tarea inusual para las fuerzas armadas en la joven democracia brasileña, pero los mandos militares insisten en que no es una señal de ambiciones políticas.

El exministro de Defensa, Raul Jungmann, descartó cualquier riesgo de golpe de Estado, contrastando el país actual con el Brasil de 1964: la toma de posesión militar de ese año fue apoyada abiertamente por muchas de las élites empresariales, familias de clase media, iglesias y medios de comunicación de Brasil, algo muy distinto al ambiente actual.

«No hay manera de que los mandos militares se arriesguen a involucrarse en una aventura», dijo un experimentado político que conversa habitualmente con los jefes militares.

LA REGION

NACIONALES

INTERNACIONALES

ULTIMAS NOTICIAS

Newsletter

Columnas