Centralización del manejo del agua | “Hay que respetar la Constitución o tendremos un documento normativo que se dice Federal, pero no lo es”, afirmó un especialista en Derecho Ambiental

El Gobierno nacional dio a conocer que está trabajando en un proyecto que podría disponer la centralización del manejo del agua, y que el mismo esté bajo la órbita del Ministerio del Interior.

Juan Pablo Galeano – Radio República

Al respecto, Juan Pablo Galeano, especialista en Derecho Ambiental, comentó que la iniciativa de creación de un organismo para la centralización del manejo del agua va en contra de lo establecido en la Constitución Nacional por lo que los derechos de las provincias deben ser defendidos.

“Es una idea atada de los pelos en un país federal, es el único bastión que falta para hacerse de los recursos que pertenecen por derecho constitucional a las provincias”, cuestionó. Añadió que “del proyecto no se sabe nada, el ministro habló de un borrador en el que apunta a manejar y distribuir los recursos naturales en una Argentina desigual en términos hídricos”.

El letrado argumentó que la respuesta del gobernador Suárez (Rodolfo Suarez) de Mendoza fue la más acertada al hablar de desconcentración. “Cada provincia argentina tiene sus aristas, hay que respetar la Constitución Nacional o tendremos un documento normativo que se dice federal pero no lo es”, dijo.

 

Tal vez te interese leer: Puerto Iguazú | Vecinos se quejan por la falta de agua desde hace 10 días

 

En el artículo 124 de esta ley fundamental, se establece que el dominio de los recursos naturales corresponde a cada provincia. “Nación puede tener jurisdicción sobre la navegación, es por esto que puede dictar y regular la legislación”, ejemplificó.

Recordó que se generó un conflicto a partir del aprovechamiento de un río que corre entre La Pampa y Mendoza, este fue litigado en la Corte Suprema de Justicia. “No se puede desviar o utilizar un recurso que provoque un perjuicio a otra provincia”, destacó. “Misiones cuenta con el Acuífero Guaraní, este pertenece, por mandato constitucional, al suelo misionero”.

El especialista sostuvo que el agua es el bien más importante y requerido del siglo XXI y que “Nación quiere atribuirse funciones y derechos”. En esa misma línea agregó que “no me preocupa particularmente el proyecto de De Pedro (por el ministro del Interior, Eduardo Enrique de Pedro) en el futuro lo intentará otra persona, tenemos que entender que no hay que ceder los recursos hídricos”.

Respecto a la jurisprudencia del Parque Nacional Iguazú remarcó que “corresponde a Misiones, aunque esa parte del río pasó a manos del Estado nacional”. Para dictar este fallo los jueces se basaron en las decisiones tomadas en torno a un caso entre Parques Nacionales y Neuquén.

“Nos relegan constantemente, quedamos afuera del proyecto vinculado al gasoducto”, reiteró.

Centralización del manejo del agua

LA REGION

NACIONALES

INTERNACIONALES

ULTIMAS NOTICIAS

Newsletter

Columnas