Sobreseyeron a Cristina Kirchner en la causa por sobreprecios en la compra de GNL

En la tarde hoy se dio a conocer que sobreseyeron a Cristina Kirchner de la causa por sobreprecios en la compra de GNL. Quién definió esta acción fue el juez federal Julián Ercolini.

Sobreseyeron a Cristina Kirchner de la causa por sobreprecios en la compra de GNL este miércoles por decisión de el juez federal Julián Ercolini. La medida del magistrado de los tribunales de Comodoro Py también benefició al exministro de Planificación Federal Julio de Vido; su “mano derecha” Roberto Baratta; el exsecretario de Energía Daniel Cameron y Walter Fagyas, entre otros intermediarios.

Una pericia que ordenó el juez determinó porque en la compra de GNL no hubo sobreprecios durante la gestión kirchnerista.

Recordemos que a mediados de marzo de 2019, Bonadio había procesado con prisión preventiva a Cristina Kirchner en el expediente por los presuntos sobreprecios en la compra de GNL. Además, amplió un embargo en contra de la vicepresidenta hasta los mil millones de pesos.

El expediente de los supuestos sobreprecios en la adquisición de GNL es el que por conexidad permitió que el fallecido juez Claudio Bonadío y el fiscal Carlos Stornelli se quedaran con el caso de los Cuadernos.

A diferencia de otras causas la vicepresidenta tenía falta de mérito en esta investigación por disposición de la Cámara Federal. Esta última había revocado la decisión original de Bonadio de procesarla por asociación ilícita y defraudación

Para fundamentar su decisión, Ercolini afirmó: “Lo expuesto me permite reafirmar que en todo el período objeto de investigación -años 2008 a 2015- los precios abonados por ENARSA sobre los embarques con GNL que amarraron en este país -puntualmente en los puertos de Escobar y Bahía Blanca- y los servicios de agenciamiento marítimo prestados a tales embarcaciones por la firma ´Marítima Meridian SA´ -facturados a ENARSA-, se ajustaron a los precios de mercado. De esta manera, corresponde descartar la hipótesis investigativa relacionada con dichos segmentos de las maniobras defraudatorias”.

Sin embargo, parte de esta causa ya fue elevada a juicio oral por Bonadio. Esto se debe a que se dio por acreditado el delito de administración fraudulenta, por la cantidad de intermediarios que participaron de la operación.

Al solicitar la elevación a juicio, el mencionado Stornelli afirmó: “Se procuró un lucro indebido para los terceros intervinientes, lo que generó un claro perjuicio a las arcas del Estado Nacional”.

Fuente: TN

LA REGION

NACIONALES

INTERNACIONALES

ULTIMAS NOTICIAS

Newsletter

Columnas